你跌 74 2024-05-22 13:15 就前面那俩平直翼，在大气层内都不能超音速飞，得多大的阻力啊。大气层外都是真空，没阻力，都不用考虑气动布局。所以说，看这玩意儿，浪费时间。 硪枳昰箇橌橌單單菂侽亾 回复 05-22 17:44 有没有可以展开像蜻蜓那样垂直起降，超音速是后略冀 m-eric 回复 05-22 15:02 你看第二张图，三发的，喷口朝后
言贩子 69 2024-05-20 16:42 还要翅膀，太落后了，怎么的也得反重力呀!飞碟那种，加速都是几千上万个G。半秒钟飞出地平线。 123我们都是木头人 回复 05-22 23:32 还要飞，那多落后，之间开启传送门，空间跳跃 言贩子 回复 05-21 18:16 力场加速，大哥，现在人类能弄出匀强磁场，匀强电场，以后就是匀强引力场，在引力场里面所有的点受力都是相等的，没有所谓的过载。
用户16xxx75 44 2024-05-20 18:08 扑翼直升机？ Brian_ 回复 圣光dimo 05-24 16:24 关节件至关重要，有这个技术，直接做人形机器人不是更香，纳米结构单元都能搞定，不考虑人体负载的情况下，机器人就是杀猪机器 圣光dimo 回复 05-23 22:46 用微小的结构单元代替呢
痴心O_o 36 2024-05-21 16:27 蜻蜓这样是因为蜻蜓翅膀能高速振动，你弄个铁的搞成这样有啥卵用，飞机主要还是以滑翔为主 坚强的小阿咩 回复 05-21 18:11 这么大翅膀得啥材料能搁住振动 用户96xxx02 回复 坚强的小阿咩 05-22 15:45 有材料也没这动力
用户18xxx92 28 2024-05-21 12:23 干嘛要跟老美共建？搞出点儿新玩意儿拿老美开练不好吗？ 平头哥的凝视 回复 05-22 09:40 老美出图纸[哭笑不得] 轻云飞扬 回复 05-22 12:43 老美负责画饼，咱们负责做
扎心了你个老6 7 2024-05-21 00:27 用多套双绕组直线往复电机来驱动“振翅高飞”的“蜻蜓飞机”的翅膀，用计算机控制电信号，使翅膀达到力度、幅度、角度的精准控制，高频振动翅膀时，其能量效率比旋翼模式高很多，噪音也更低。可以目前材料强度达不到要求，相同设计理论下，目前材料能驱动500kg都成问题，而用于小玩具模型却很成功，超小型自杀式无人机首先
用户51xxx73 5 2024-05-21 12:16 中美共建？ •﹏• 回复 05-22 17:18 冷战时，就是这么搞垮苏联的 旭旭宝宝 回复 05-22 11:25 美国负责吹牛，中国负责实现[哭笑不得]
飞云 5 2024-05-22 15:19 不要只觉得好看就是先进武器，要结合实际，物理定律，成本，实用性，可靠性，战场生存率等因素都要考虑进去 囗囗囗旁白 回复 05-24 19:42 其实现金的武器基本上都好看，比如白天鹅，女武神，歼20，f22等等
灵魂收割者 5 2024-05-22 23:39 同步轨道反卫星锚点装置。中部是电磁炮，两对高精度天线，天线顶端同时装备霍尔推进器进行角度微调。该装置主要负责对高度在20_600公里的航空航天器材，利用本体携带的铝制微型弹头进行物理打击。其电磁炮具有初速高损毁力大，弹道平直精度高的特点。缺点是储能装置蓄能慢，每次发射15次之后要经过4_24小时的蓄能才能达到满能量状态，在米国政府文件中代号为“苏族蛮人”，是米国新一轮星球大战规划中的太空狙击枪。
用户13xxx74 3 2024-05-21 12:07 设计不合理，飞估计能飞起来，但是做不到超音速，超音速的话会散架，如果想作为太空飞机的话那么多机翼也没必要，所以这个设计图完全pass掉[滑稽笑]
用户76xxx93 3 2024-05-21 16:05 中美共建？？中国还瞧不上美国呢 卍李晨森卍 回复 05-22 20:39 就瞟不上美国 咋滴 不服你回你美国去 曙光 回复 05-22 18:40 南天门计划，就问跟不跟
用户17xxx42 3 2024-05-22 09:35 没用，你要知道蜻蜓飞起来，翅膀扇动的频率是多少？换成铁的，不说别的，这玩意什么材料受得住高频率上下摆动？关键是不能带停啊，总不可能真学蜻蜓飞一会儿随便找个地方停下休息吧？
评论列表