玩酷网

坚决反对养老金搞平均主义。 这个世上有一种人很可怕的,就是打着为多数底层人好的旗

坚决反对养老金搞平均主义。 这个世上有一种人很可怕的,就是打着为多数底层人好的旗号为自己谋利。养老金不是国家的福利,不是国家白给的养老钱,他是每一个人,在工作期间按照收入和年限以及缴纳养老保险的层级决定的。 现在网络上有一些人,振振有词的倡导养老金要平均,什么工人、农民与领导干部没有区别。简直是信口胡说。 养老金是从国家统筹养老保险里发的,这笔资金正是每年上缴养老保险的人的钱。你把这些钱平均发给没缴养老保险的人。你看他们可怜你可以慈善给他们钱,为啥要拿别人的钱慷慨他人。 说这种话的人真是毫无道德感,没有底线,可怕的人。

评论列表

军
736
2024-07-19 14:50
说得好,坚决支持!!

周涛 回复 07-23 06:45
说的好个屁,社保局成立的时候,以前退休的人交过社保吗,就是这批人退休工资最高

激水葫芦 回复 07-22 08:03
连自己都不想要公平,谁能救你?

阿丁
阿丁 689
2024-07-20 07:51
屁话,养老金,在退休计算时,可以根据,贡献大小,缴纳多少及工龄,计算可以出来,你贡献大,工龄长,缴的多,可以养老金高,但退休后,大家都在一个起跑线上,物价上涨水平一样,都不能为国家做贡献,所以再长养老金时,应当一样

用户10xxx89 回复 07-21 20:51
你这才是屁话,人家工作时,个人账户里交了二十万,你账户里只有几万,和你一样多谁还多缴?这就好比纯钱,人家纯二十万,你纯五万,到取出来时纯二十万的没有纯五万园的利息多,你说合理吗?

用户23xxx50 回复 07-23 11:19
统筹账户里面人家缴费100万,你才缴了30万,和你一样分钱?

用户14xxx24
用户14xxx24 555
2024-07-21 21:12
在职时,根据贡献大小,劳累程度,按劳分配,退休以后都在养老,都不做贡献了,养老金一样没毛病

用户10xxx93 回复 07-22 09:45
退休后别人打下的基础就比你高或高的多,你想不劳而获吗?

远山 回复 07-23 10:43
请记住:多缴多得、长缴多得,这一养老保险分配原则,平时少缴、短缴,退休时怎么可能多得,因为养老金资金池中的资金是平时参保人员缴纳的,不是国家财政拨的救济金。

用户18xxx23
用户18xxx23 438
2024-07-22 10:53
多缴多得,长缴多得,这个是合理的!问题是,凡拿高额退休金的,是不是都是自己掏钱买的养老保险?!

雪山飞狐 回复 07-23 09:17
强制企业交养老保险是对员工的保护,这个钱企业不上交也不会发放到个人手里

用户82xxx83 回复 07-31 13:45
国家哪里帮你缴纳了?那是单位或者企业帮你缴纳的。可以找个企业缴纳多的工作啊。

寒雨
寒雨 376
2024-07-21 22:44
纯粹胡说八道,医疗和养老自个缴了多少心里没数!?大头都是国家出!

执着等待 回复 李健 07-23 10:57
麻烦回答一下没有养老保险之前的工龄是怎么来的?为什么有的人有有的人没有?

李健 回复 07-23 00:09
到目前为止都是参保者自己的钱!

用户10xxx47
用户10xxx47 317
2024-07-21 21:29
有人月领二百,有人月领一万,月领一万的人能不反对吗???

用户13xxx58 回复 07-23 09:39
关键涨的时候按百分比

王者归来 回复 07-23 22:36
我个人都交了近二十万了,凭什么跟交几万的一样?你不招骂吗?我交的就不是真金白银,是天上掉的?

胜一
胜一 287
2024-07-22 00:07
退休金平均化有一定道理[赞]

海之言 回复 07-24 22:45
你想多了,你交一千,人家一分钱不用交。然后人家退休了一个月领一万八千,你才一千多

传言 回复 海之言 07-24 23:57
以后是多缴多得,和以前不一样了

woqin
woqin 220
2024-07-22 05:11
除了科学家,其余一律平等

用户10xxx29 回复 07-30 15:32
科学家不会要你去争取说明

用户13xxx58 回复 08-03 11:54
赞同!

用户10xxx11
用户10xxx11 103
2024-07-22 09:51
养老金必须平均!人人有份!

用户11xxx26 回复 07-30 10:37
交了的才应该有分

汴河愚者 回复 07-24 05:35
别人努力的时候你在干嘛 [微笑]

用户11xxx95
用户11xxx95 98
2024-07-22 19:34
退休了就要一視同仁,不能搞三六九等。

用户10xxx69 回复 07-24 17:57
城市里可以平等,农村也可以,但城市与农村必须要不同不然怎么生活

难得糊涂 回复 07-29 11:46
其实缴费都差不多,只是有的有补贴,有的没有

山风
山风 90
2024-07-22 15:40
公务员以前都没交

用户10xxx40 回复 07-31 20:41
你是没当过公务员

秋天的落叶
秋天的落叶 87
2024-07-22 07:46
每个人对社会都有贡献,有的人老了到处旅游,有的人老了穷得生不如死!现象不经常。

用户12xxx94 回复 人间烟火 07-29 10:00
多拿人肯定比你强得多!

人间烟火 回复 07-24 23:06
恶心!多拿的人,好像年轻时真的交了一样。

用户10xxx58
用户10xxx58 87
2024-07-22 10:15
凭什么极少数人能缴这么多?啥单位?

还有啥能用 回复 07-23 08:29
无知,法规社平工资三倍封顶缴费,拿几百万工资,大概也只能按1万来元标准缴费,何来更多缴费?!

FING 回复 07-31 18:39
无知,在这一线城市里,税前工资1万多很多吗?就拿1万2来说,扣去5险一金和所得税不也才9千左右

我就是我
我就是我 84
2024-07-23 09:46
应该根据各地区缩小退休金差距才是对的,退休后确实存在很大的差距,但是可以通过每年调整养老金上涨比例缩小差距,因为退休后所有人都已经不再有什么贡献了,所以通过逐年的调整可以缩小差距来平衡。

行云 回复 07-24 15:42
人家交了几十万,你交了几万,退休后,调整到最后拿一样多的养老金,你认为那是公平,真不知道你的脑子是怎么长的

王爱武 回复 07-27 08:45
[滑稽笑]

K.wx.z.
K.wx.z. 83
2024-07-22 08:01
5千以上的减,少5干加!
用户10xxx06
用户10xxx06 71
2024-07-21 08:47
最可怕的人是你。
万事如意
万事如意 71
2024-07-23 08:00
全国统一的基础养老金标准+个人缴的部分,如果你一直没缴个人养老,就只能享受国家的基础养老金

陌上花似锦 回复 08-03 07:21
农民以前交的公粮去哪里了?生下来奶娃开始交到死!

搞笑轻松一下 回复 08-03 09:16
我就是看不惯你这种经常农民工长农民工短的。。。。

智 灯
智 灯 65
2024-07-22 21:56
没交反而多拿怎么说?
放飞自我
放飞自我 62
2024-07-23 07:49
支持你的观点,如果,平均是对付出多人不公平,而让不劳而获的人得实惠。应该是多劳多得、多缴多得。
用户16xxx53
用户16xxx53 61
2024-07-22 13:40
革命工作分工不同!同样工龄的人养老金应该相同!方显社会公平公正!

用户10xxx70 回复 07-23 22:41
清华大学必须抽签上,考试就不公平

用户89xxx14 回复 08-13 09:21
真搞笑,没交养老金的,除了极个别真蠢的,全部都是好吃懒做的,但凡好好工作的,谁没有养老金?天天好吃懒做等着天上掉馅饼。

scorpio
scorpio 55
2024-07-22 15:53
那这些年某些岗位退休那些又交了几年养老金?凭啥拿那么多养老金?
徐宁
徐宁 52
2024-07-22 15:20
当时不想多交 ,现在想多拿 .想的真好.你补齐了在说话。

ngsjjh 回复 07-24 09:28
无知人说无知话

用户15xxx02 回复 08-03 06:51
公粮是税,那是不是国家要把企业的税也返还给企业工人,国企要把利税都返还给企业工人?

用户16xxx29
用户16xxx29 51
2024-07-21 17:15
如果工作的时候不交养老保险可以领养老金,那谁还愿意缴纳社保。

执着等待 回复 07-23 10:59
没有养老保险之前的工龄他们说不明白的

用户10xxx73
用户10xxx73 44
2024-07-22 19:08
有的人,工作的时候少交或不想交社保,退休了看别人比自己高,心态就不平衡了。这样的人…可误
用户10xxx75
用户10xxx75 43
2024-07-20 09:15
国家应该按年龄发工资,同一年龄工资相同,退休后工资相同!!!![赞][赞][赞][赞][赞]

天高云淡 回复 07-23 12:58
你这说的是原公务员体制内的做法,现在没有了,将来也不会有了,改革啦,并轨了。实行多缴多得,长缴多得,少缴少得,不缴没得。

用户10xxx38 回复 07-23 13:45
做梦

安提努斯
安提努斯 43
2024-07-22 12:53
那叫平等,不是平均
一尘沈强
一尘沈强 42
2024-07-23 10:47
在职为国做贡献,工资高低不同,正常。退休了,都不工作了,还分退休金高低,正常吗?

难得糊涂 回复 07-29 11:51
你感觉到的不正常就对了,能感觉到不正常的才是人

用户10xxx51
用户10xxx51 41
2024-07-22 12:14
这种不公平从缴费时就存在了,財政缴费那么多甚至比工资都差不多,你觉得让他们自己交他们愿意吗?

韦博元 回复 07-23 22:36
养老金是社会保险的一种类型,属于社会共济的保险,是全世界劳动者争取到的权益,不应完全多缴多得,也不应完全平均,应着手改变目前体制内外差距,地区差差距,效益好的单位与差的单位差距,城乡差距过大的问足页。

悠悠我心
悠悠我心 41
2024-07-22 14:03
主要是要合理主义,但决不是搞特殊,就认为反对者是要搞平均主义。
用户10xxx64
用户10xxx64 38
2024-07-23 07:58
首先大多数高退休人士,扣心自问当初你们这份工作怎么来的?
用户18xxx45
用户18xxx45 36
2024-07-22 12:58
悬殊太大了不合适吧。
生如夏花
生如夏花 36
2024-07-23 05:45
反对的都是拿工资高的。你工作时有贡献,别人都是玩的?退休后你还有什么贡献?凭什么比别人拿的多?
吕惠茜
吕惠茜 36
2024-07-22 15:09
按贡献发养老金,农民农民工对国家贡献最大。衣食住行都是他们贡献最大。

乘风御剑去 回复 07-23 10:36
标准是什么?

用户10xxx08 回复 07-23 07:08
农民有自己的住房,有土地,你有啥,住房要靠买(买不买得起另说),吃饭吃菜要靠买米买菜,那个都不能自己生产

楼兰之吻
楼兰之吻 35
2024-07-23 09:02
在职期间的工薪福利待遇都高已是回报其贡献,退休后仍比别人高就不平等了。
清风楼
清风楼 35
2024-07-23 07:06
新加坡为啥都一样啊?工作期间,工种不一样,工资也有多有少,退休以后都没有供现了,工资就应该一样对待啊
怀念青春
怀念青春 35
2024-07-22 15:42
纯粹是胡编乱造,自己说这话的时候想想国家补贴你多少钱?
用户15xxx55
用户15xxx55 34
2024-07-23 09:48
一个要自已缴弗,一个由纳税人包下,还要高几倍养老金!

黑暗幽灵 回复 07-23 14:48
所以这就是评论区里有人叫的所谓自己多缴多得,同样的工资水平,那类人获得了最大化的财政补贴

用户12xxx02
用户12xxx02 34
2024-07-23 09:03
新加坡就是养老金都是一样的

用户10xxx48 回复 07-24 23:06
他们微纳的也是一样的钱。

都江堰青城
都江堰青城 27
2024-07-22 15:23
我不是要平均主义。我只要退休金六千以上的全部按安比例降到五千以下就可以了。反过来 五以下的全部涨到安比例涨到五千至一万多的也可以。

用户10xxx08 回复 07-23 07:04
问问,一万元存银行和二万元存银行利息一样吗?

乘风御剑去 回复 07-23 10:34
缴费的时候,不足一千的提到一千,满一千的降到一千。

用户11xxx79
用户11xxx79 27
2024-07-23 04:49
想想谁拿的多?农民活该白干?
用户10xxx79
用户10xxx79 26
2024-07-22 01:05
应人人平等,缴得时间长的多一点

小雨爱车 回复 07-23 12:10
农民交几十年公粮多不多?

左拐左拐再右拐
左拐左拐再右拐 26
2024-07-23 11:05
养老金实际上是你自己存的钱,不是国家的钱,养老金的年度调整是跟据地方物价、银行利率、养老金投资收益来决定的。懂了吗,喷子们?

黑暗幽灵 回复 07-23 14:45
别扯淡了,企事业单位公职人员的各项都是拿财政在补助,这就叫隐形福利。福利可以有但不能所有的福利都给了这些人啊。很多也不是你口中所谓的存的自己的钱,同样的工资水平,工人的公积金社保之类远达不到你所谓“存自己的钱”这类人的水平

上善若水
上善若水 25
2024-07-23 15:31
我非常同意退休后上调养老金时,退休金在5000.元以上应该停止上调,坚决杜绝退休后的工资高而又调的高。因为这完全不合理,退休后你也停止了为国家作什么贡献,怎么能工资高还调的高呢?太荒唐了,十二万分的不合理。
品牌厨电
品牌厨电 25
2024-07-22 21:16
应该可以封顶、不要动不动就一万多块、为国家作出突出贡献的除外
厚德延年
厚德延年 23
2024-07-20 08:46
有道理,支持一下。
姚剑
姚剑 22
2024-07-22 16:24
不平等在农村中的老人和打工仔和军公教之间,不在打工仔之间。打工仔的养老金己经很公平了。
水果月笙
水果月笙 21
2024-07-23 09:03
新加坡的养老金是一样的!退休后都一个标准!
生不逢宝
生不逢宝 21
2024-07-23 08:42
请问不交养老金的人为何有退休金?
用户10xxx69
用户10xxx69 20
2024-07-22 14:05
你确定自己缴的钱是普通人的五倍?
米仓山
米仓山 20
2024-07-22 18:57
什么多缴多得?谁愿意多缴,只有那些领得多的才愿意多缴,能多占国家便宜而已。
用户10xxx95
用户10xxx95 20
2024-07-22 17:54
养老金是个人劳动的剩余价值积累在那里,为自己养老,不缴养老金的钱你自己积累,自己养老
模拟电路虫
模拟电路虫 19
2024-07-23 13:18
问题是一些人不交,或者交很少,交很短的人,最后都是拿高分的……
熙杰
熙杰 18
2024-07-23 06:58
其实现在的养老金政策本身就是🈶偏向性的。发放计算公式里有一个缴费年限的百分比,这不就是偏向工作稳定的吗?也就是说哪怕你15年缴的超过人家40年,也不一定比人家拿的多,这个跟多缴多得的原则相违背?再就是企业基本都是按底薪缴,而单位都是按所谓综合收入缴,这就导致另一个问题,个税这个对国家🈶贡献的指标没任何意义,相当于无偿
笨笨
笨笨 17
2024-07-21 20:57
多交多得

强子 回复 07-23 09:27
你算算你交了几个钱?再算算你活到80岁要拿多少钱?国家出的大头,你在这装糊涂,

开心每一天
开心每一天 17
2024-07-22 15:46
养老金要平均,其余可以买商保。

乘风御剑去 回复 07-23 10:39
这点貌似可以。社保只保障最低生活,想提高生活质量追加商业保险。前提要包括体制内,不然不公平,不过几乎执行不了的。

看看笑笑
看看笑笑 17
2024-07-23 10:06
不吃粮食你连活都活不起,你给农民说贡献?没有工人你出门都得靠走,住房基本靠木头垒,你给工人说贡献?然后养老金你跟我说按贡献分配?
刘志刚
刘志刚 17
2024-07-22 17:59
你谁,报上名来

宁死不屈 回复 07-23 08:28
报告,名叫和坤[滑稽笑][滑稽笑]

qunqunw08
qunqunw08 16
2024-07-23 08:45
到底谁没交还在领?
用户10xxx12
用户10xxx12 15
2024-07-23 08:25
你以为买社保是你的钱吗,是国家给你买的,是吗,别在这里振振有词。
用户64xxx34
用户64xxx34 15
2024-07-22 15:18
国家养老金补发办法已经很公正了!照顾到了各方利益!一些杂音只是为了流量!
骑着蜗牛走四方
骑着蜗牛走四方 14
2024-07-23 20:54
工作时根据层级奉献不同,工资不同,己经发放了包括待遇福利,退休后都没贡献了,为什么不能平均?
用户19xxx96
用户19xxx96 14
2024-07-23 22:04
既然做不到公平,那就干脆取消,把已经交的减去已经领的,通通退回本人,多领的部分,由本人退回国库充公
湖畔迷失少年
湖畔迷失少年 14
2024-07-23 22:16
你这种人是一个自私鬼,永远希望别人不如你,你永远自己吃稠的,不愿别人喝稀的
用户10xxx36
用户10xxx36 13
2024-07-23 08:01
个人交的55岁退,单位交的50退,灵活就业的人更难,他们也在做贡献,为什么要推迟退休
韓畱泰妍
韓畱泰妍 13
2024-07-23 15:12
这是退休不平均的问题吗 现在是有些退休金比壮年上班人工资还高的不合理性
用户14xxx90
用户14xxx90 13
2024-07-23 21:21
外敌入侵时。有养老金的先上
王先生
王先生 12
2024-07-22 08:09
养老金让全民参保,这步棋走错了,其实,只让服务单位参保就行了,中国人口基数大,不能照人口少的国家那样做。不可能面具到。

用户10xxx93 回复 07-22 09:50
照你这样讲,工作时收入低的人退休后可能许多连饭都没有吃,收入高的人会更高。看看你隔壁的香港就是这样,不然现在要搞“强积金”干什么

用户16xxx82
用户16xxx82 12
2024-07-22 10:13
支持平均
高山流水哥
高山流水哥 12
2024-07-22 21:28
60岁退休,不分男女干群一律月领养老金4500元
用户10xxx43
用户10xxx43 12
2024-07-23 10:58
这作者就是蛙虫一只。
无语
无语 12
2024-07-23 22:36
小编你是得利者,所以这么说,平均是不对,那请问目前的养老金公平吗?农民种田六十年,都老了,他们的土地全部征光,养老金才一二千,你说公平吗?农民工是城市的建设者,他们根本没有养老金,你说公平吗?
Lz
Lz 12
2024-07-22 20:15
屁!
用户98xxx64
用户98xxx64 12
2024-07-23 08:04
起码现在领着高退休金的人,前几十年那会儿还不兴交养老保险!
别问我事谁
别问我事谁 12
2024-07-24 02:11
写这样的文章,也见不得是好人!
可乐哥的世界
可乐哥的世界 12
2024-07-23 11:30
学新加坡,养老金一律平等!毕竟退休后啥也不干了,你能力再强也已经在工作中兑现了,退休后都一样!

风花雪月 回复 07-31 21:10
人家缴的时候也是一律平等的

周吴郑王
周吴郑王 11
2024-07-23 06:51
年轻时候不努力,等天上掉馅饼。多老多得,多缴多得。你为什么不多缴,因为你工作时间轻松,工资少。
北极星
北极星 11
2024-07-23 08:07
在职时,你官职大,作用大工资高,退休了还有什么贡献,不应一事同仁?
冬日阳光
冬日阳光 11
2024-07-23 23:03
拿高退休金那部分一今钱都没交过,因为不需要
映山红
映山红 10
2024-07-23 12:34
在职时,根据学历贡献,薪资有高有低正常,但是退休后养老金相差几倍数十倍那就不应该了
天马行空
天马行空 10
2024-07-23 06:01
什么是文明?就是政府利用公权力和公信力,努力实现各个阶层之间利益平衡的最大化。这个探索的过程,也就是文明进步的过程!!!!
仙居
仙居 10
2024-07-23 20:03
多缴多得,长缴多得是合理的,可是过去少缴与不缴多得,你这么解释?
一步一步
一步一步 10
2024-07-23 13:03
直接取消
枭啸
枭啸 9
2024-07-22 12:28
贡献值怎么算的!
用户92xxx64
用户92xxx64 9
2024-07-22 12:04
为什么就你就交得起,别人交不起,你想过了吗?实在是差别太多。
伙记
伙记 9
2024-07-23 09:13
最好是现领高工资的人补贴低工资的人,甚至没事干的人也分_份工资给他,够平均啦……
用户28xxx04
用户28xxx04 9
2024-07-23 07:59
交公粮农民现在得到什么?
鹏哥
鹏哥 9
2024-07-23 15:19
你现在说人家没交养老金不该拿没说服力啊!之前国企和公务貝退休人员沒交的补上了吗?
老韩
老韩 9
2024-07-23 18:25
养老金可以有差距,但是TM的差距太大了,定养老金的都是利益人呀
用户10xxx25
用户10xxx25 9
2024-07-30 17:37
这个不是好人,是反人类的坏种
其实我还好
其实我还好 8
2024-07-23 22:45
确实不公平 为什么要搞最高标准 和最低标准 请要求企业给员工最高标准 不然统一标准 这才是根本所在
月牙湾
月牙湾 8
2024-07-23 07:55
我到是不在乎,以前交公粮的农民应该拿一千一个月。
无心
无心 8
2024-07-22 18:09
与喷子别较真儿。
雨中漫步
雨中漫步 8
2024-07-23 09:35
去看看新加坡是怎么分配的,你就明白人家为什么那么和谐。 在职的时候你享受的高工资,税收多缴纳是必须的,退休了人人平等。
用户10xxx23
用户10xxx23 8
2024-07-23 09:09
没睡醒呢
随意
随意 8
2024-07-23 11:17
高的那些缴纳了吗
小小鸟
小小鸟 8
2024-07-23 13:03
参考新加坡,工作时贡献不一样这是合理的,对应待遇不同也是合理的,都不工作了,都只是消费者了,养老待遇一样才是合理的,待遇根据贡献来才是合理的,都不工作了,大家贡献一样了,待遇就应该是一样,你工作时贡献大,你工作待遇高已经体现出来了!不要搞特殊还他妈的天经地义!
用户11xxx78
用户11xxx78 8
2024-07-23 08:39
分成两部分,养老金一样,有功勋的多领一份功勋奖励
用户90xxx44
用户90xxx44 8
2024-07-24 14:29
说这话的人肯定是占惯了国家的便宜,拿国家的钱不为国家办事的人。
用户77xxx97
用户77xxx97 7
2024-07-22 22:15
平均主义的后果就是都不干活,不干就是赚了

用户10xxx08 回复 07-23 07:17
不干活还不说,要是大家都交最低档,都只交最低年限(15年),那是怎样的后果,那些想平均的人就是想不劳而获

用户18xxx33
用户18xxx33 7
2024-08-14 04:27
坚决反对养老金超过当地最低工资,养老金不是养富人的,你有钱去买商业险去,不能让未来年轻人去承担社会太大责任