甲午战争清朝陆军装备可不弱，比日本还强，为什么却输的一败涂地？
当时清军装备还是非常强的，仅仅是日本人缴获的，就有5100支毛瑟枪，1400多万发配套毛瑟子弹，比日军先进的快速后装枪有10000多支，加特林机枪就有52挺，各种火炮，炮弹超过日军十倍以上。
日军虽然后勤统一，但是自制单发枪械的水平还是落后的，射速射程都不如清军的进口枪械，清军有一部分落后武器，但是即使没有这些武器，同等训练水平和战术，清军也足以扫平日军。
机枪对步枪有巨大优势，而当时日军没有机枪，买来的几挺马克沁也没有参战，火炮的射程威力优势用好了，清军甚至可以对日军单方面屠杀。
清军的问题在于人的全面落后，甲午战争的清军已经是用枪的军队，但是战术还是几十年前打太平军的欧洲二手战术。
横队，空心或者实心方阵。对付冷兵器骑兵是有效的，而1894年，已经是后膛枪定装弹来复枪的年代了，步枪射程和准确性进步巨大。
日本一开始学法国，后来普法战争法国惨败，立即改学德国。用的是当时先进的散兵线战术。
其实，这个战术也有问题。 因为清军已经有大量机枪，如果集中使用机枪交叉火力，日军会死得很惨，但是虽然清军用的是先进武器，战术还停留在上个时代，正好被日军克制。
清军士兵训练很差，战斗意志很差，射程之外就匆忙开枪，日军接近就一哄而散，军官跑得比士兵快。一夜飞奔回国。
大量先进武器都原封不动的送给了日军，算早期的运输大队长，腐败的官员很难带出能打的部队，腐败像癌细胞一样入侵到部队的每个角落，官员都有家财万贯，娇妻美妾，都不愿意死。
官员最大的工夫花在写报告上，把败仗写成胜仗，把失败写成敌人空前强大，别人的错误，我尽力了，平时养尊处优，精力全花在搜刮钱财向上贿赂升官上面，能用落后方法练兵的业务干部都被排挤，更不用说学习最新战术和武器使用了。
士兵来源不是良家子弟，待遇又差，基本是文盲半文盲，不能熟练使用现代武器。更谈不上战术训练。
所以，到了袁世凯小站练兵，就要体格好，有文化，出身好的良家子弟，还给不错的薪水，袁世凯亲自发薪，防止克扣。
甲午战争，清军是一只看似强大的现代武器军队，理论上武器装备优势可以单方面屠杀，但是真正打起来就是纸老虎一败涂地。
评论列表