“已执行死刑！”海南，一男子利用小学老师的身份与便利，在近三年时间内，以诱骗等手段强奸4名幼女、长期多次猥亵25名女学生。案发后一审法院对男子数罪并罚，判处男子死刑，目前，经最高人民法院核准，当地人民法院已依法对男子执行死刑。

（来源：九派新闻）

据公开资料显示，罪犯罗某出生于1985年，从2007年开始，罗某就担任某小学低年级的老师。

案发后，公安机关查实，罗某从2019年开始，至2021年间以诱骗等手段强奸、猥亵共计29名女学生。

有网友质疑称，为什么近3年后才发现罗某的行为，学校不仅用人存在过失，还没有尽到安全保障义务。因此，学校难辞其咎！家长必须追究学校的责任。

那么从法律上讲，罗某的行为怎么评价？学校到底要不要为此承担责任呢？

首先，判决书称之为幼女的，就是未满14周岁的未成年人。刑法对于未成年人又实施特殊保护。因此，不论行为人以任何手段与未满14周岁未成年人发生关系，一律以强奸罪定罪处罚，且应当从重处罚。

刑法第236条明确规定，构成强奸罪的，处3-10年有期徒刑；具有多次情节或者情节恶劣的，可处10年以上有期徒刑或者无期徒刑、死刑。

所谓多次是指强奸三人以上的情节，也就是说，因罗某强奸4名未成年人，故其行为应当加重处罚。

其次，前面说了，国家对于未成年人实施特殊保护。因此，猥亵未满14周岁的未成年人，也不以被害人是否反抗作为定罪依据且罪名特立为猥亵儿童罪。

刑法第237条第4款明确规定，构成猥亵儿童罪的，处5年以下有期徒刑；有多次情节的，处5年以上有期徒刑；前述多次情节，也是指三名以上被害人的。

具体到本案中，罗某利用老师身份先后、长期猥亵低年级女学生共计25人，故其行为应处5年以上。

也就是说，通过刑法对强奸罪才会处死刑来判断，法院是以强奸罪对罗某判处死刑，加上其具有加重处罚情节的猥亵儿童罪后，才对其数罪并罚而已。

目前，经过二审维持原判、最高人民法院院的核准，当地人民法院近日已经对罗某执行死刑判决。

最后，学校到底要不要承担责任，主要是看案发地点是否在学校等。

去年6月1日起施行的《关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》第14条明确指出，对未成年人实施强奸、猥亵等犯罪造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。

也就是说，直接侵权责任人是罗某，29名被害人的家长可以向罗某提出承担民事侵权责任的主张。

民法典第1199条规定，无民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

第1200条同时还规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

换句话说，只要案发地点是在学校内，那么被害人的家长也可以将学校告上法庭，要求学校承担责任。

最后，虽然罗某已经被人民法院依法执行死刑，但再重的惩罚，也无法弥补对被害女学生所造成的伤害与影响。希望主管部门能够及时对被害人进行心理疏导，让学生们的学习与生活尽快回归正轨。

大家也要引以为戒，即家长平时对未成年子女的照顾不能仅限于物质上满足，还要教育好自己的孩子，一定要有自我保护意识、遇事第一时间告知家长！