真是活久见 1、第一条说律师擅自进入审判区，我不太明白审判区的概念，律师和法官在庭审时不都在审判区范围内吗？难道庭审时只有法官的位置属于审判区，那律师的位置属于什么，非审判区嘛。 2、第一条还说律师不听工作人员制止，推倒法院工作人员，严重扰乱法庭秩序。那作为法院对于推到法院工作人员严重扰乱法庭秩序的人应该予以处罚，可以罚款可以拘留，这才是法治的应有之义，那当事法院做什么了呢？ 3、第二条说照片上网以后引发舆情，干扰诉讼活动的正常进行。问题是真正干扰诉讼活动进行，违反法律规定的是舆论吗，不是吧，应该是上级法院的现场指导和指挥吧。 4、第三条说案件属于四类案件，上级法院派员指导符合规定。首先，是否属于四类案件有谁来判断，不能法院自己说了算吧。其次，指导下级法院的工作可以，但不是把下级法院的法官当成提线木偶。这不叫指导，这叫替代。 5、最大的问题在于这种指导将法律明文规定的二审制度完全架空。本来一审都是有二审法院全程指导的，一审的意见就是二审的意见。那这样的案件去上诉还有什么意义呢，除了再交一遍上诉费以外。 6、在通报中说存在监管措施不规范的问题，一句话带过。问题是这不是不规范，而是严重的违法行为。希望相关部门能介入调查，及时予以纠正。