湖南，男子和妻子假离婚，把婚内9套房产和车位等价值1370万的财产分给前妻。他自
湖南，男子和妻子假离婚，把婚内9套房产和车位等价值1370万的财产分给前妻。他自己只分得130万。离婚后女方发现前夫收回800万债务。便商议复婚，却被男子拒绝。随后女子发现男子在离婚前跟他人生了一个私生女。再次协商复婚，被拒后怒把前夫告上法庭，要求分得800万中的80%，共计640万。案子先后经过两审，最后法院这样判了！
（案例来源：株洲中院）
春日的阳光照得人身上暖暖的。可言静整个人却仿佛刚从冰窟中出来一样。她面色惨白，牙齿咬得咯咯响。
明明是和煦无比的艳阳天，可她浑身上下却一片寒凉。
就在刚刚，她得知前夫林旭跟她离婚前，竟然跟其他女人有一个私生女。这才后知后觉地知道，自己竟被前夫摆了一道。
原本，她有个美满幸福的家。家中经济优渥，丈夫能挣钱，儿子聪明懂事。
他们年纪轻轻，已经拥有不菲家产。
2019年6月27日，林旭跟她商议假离婚。说只是暂时离婚，等之后再复婚。
为了把事情做得逼真。林旭还特地跟她写下一份离婚协议，在这份协议中，林旭把全部财产1370万，分给她1240万，他自己只保留130万。
协议内容分别对财产和孩子做了详细划分。
协议内容如下：
第一，四岁儿子归言静抚养，抚养费由双方共同承担。在没有特殊事情的情况下，林旭每月支付5000元抚养费。如果有特殊情况，由双方共同协商解决。
第二，双方存款自行分配，车辆归车辆登记人所有，婚姻内共同购置的九套房产，车位和房屋内所有配置设备都归言静所有。
第三，双方其他的财产各自归各自，所有未尽事宜由双方共同协商解决。
夫妻俩共同确认后发现，已经分割的财产价值1370万，其中言静分得财产价值1240万，林旭分得的财产价值130万。
这样的分配方式，对林旭来说，无疑很不公平。
言静心中美滋滋的，一共1370万，林旭只要了130万，其他的全部给自己。这说明林旭说的假离婚真的只是假离婚。在他心中，还是把自己看的很重。
可言静做梦都没想到，离婚后，林旭对她就开始不冷不热了。她心中着急，询问却又得不到结果。
就在这时，她意外得知罗某向林旭归还了800万借款后，就找到林旭，要求按照之前的约定复婚。却被林旭狠狠地拒绝。
言静很难受，她不明白丈夫为何会如此，他明明说的是假离婚，明明说随时可以复婚呀。
闺蜜知道她的纠结后，帮她调查。竟发现林旭婚内出轨，跟他人生下私生女的事情。于是就出现文章开头那一幕。
得知真相的言静很愤怒，但她转念一想，离婚时林旭分给她那么多财产。她舍不得这段感情，她更不想让儿子成为单亲家庭的孩子。
于是，她再次找林旭，要求复婚。却再次被拒绝。
这一次，言静终于怒了，她终于意识到，林旭说假离婚可能一开始就是骗她的。
于是，她起诉到法院，要求分得共同债权800万的80%，也就是640万。
那这件事在法律上该如何解读？
1、一审法院审理后认为：双方的争议焦点是言静的诉讼请求是否有事实和法律依据？
经调查，罗某归还的800万是夫妻俩在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。
《民法典》第一千零八十七条规定： 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
按常理来说，这800万应该夫妻俩一人一半。
但考虑到孩子是由言静抚养，双方已经就共同财产的认定做好划分。
因此，一审法院酌情认定：林旭应该支付言静共同债权分割款280万。
言静不服，提出上诉。
2、二审法院审理后认为：
本案是离婚后财产纠纷。
在司法实践中，离婚后财产分割主要是指没有分配的财产。
一般情况下，法院会考虑双方离婚过错，是否生活困难，各种因素来分配财产。
首先，本案中，林旭和严静在离婚时已经对财产进行了分割。
其次，离婚时二人写的离婚协议书中，双方都对这一笔800万的债权有过自述。
由此可以认定，严静在离婚时知道这800万。
其次，二人在离婚协议中书中有过约定：其他双方各自财产归各自所有。
因此，可以认定双方，已经就这800万进行过分割。
一审判决并无不当，且林旭对此没有异议。
最后，离婚不是儿戏，没有假离婚一说。只要双方去民政局办理离婚，那就是真的离婚了。
所以，言静主张假离婚一说，没有法律依据，不予采信。
综上，一审判决认定事实清楚，使用法律正确，应予维持。
其实言静的诉求应该改为追回林旭在夫妻关系存续期间赠与第三者的赠与。或者起诉林旭转移夫妻共同财产。
这两个诉求，不管哪一个，她都会胜诉的。
但反过来说，当初林旭嘴上说是假离婚，其实是真离婚。也因此他在离婚协议书上就财产做了很大让步。把价值1370万的财产，给言静1240万，林旭自己只留下130万。
单从这点上来说，林旭做得也算行。
对此，你怎么看？
（文中人物为化名）
评论列表