日本外科医生石飞见证了200个老人的死亡，结果却发现：“老死”也许并不痛苦，他们也许是最幸福的！为什么他会得出这样的结论？ 在日本东京的一家普通养老院里,一件令人深思的事情正在发生。据日本医生石飞透露,在那里工作的7年时间里,他见证了大约200位老人在那里自然离世。 而在任何一位老人临终之时,院方都没有实施过任何医疗抢救措施,只是在最后时刻为他们拂去汗水、给予一些离别仪式,静静地等待着生命的最后一刻降临。 这样看似"不近人情"的做法,在当前东亚社会的语境下无疑会引发争议。 然而石飞医生根据自己的所见所闻得出了一个令人深思的结论:在这家养老院,老人们的死亡过程并不存在那种常人所理解的痛苦和煎熬,反而更像是一个人生最后一程的休息与安宁。 换句话说,相比于现代医学的"垂死延生",选择自然离世反而会给老人带来更大的幸福。 外界对这家养老院的做法褒贬不一。 一些人认为,放任老人自然死亡等于是对生命的不负责任;还有人担心,如果这种做法推广开来,会让社会治安遭受危害,老人成为当下"安乐死"最大的受害群体。 但在养老院内,大多数家属却给予了理解和支持。 一位家属在接受采访时表示:"父亲进入养老院前已经生活不能自理,尿裆带、氧气罐等设备无时无刻不在身边。尽管在治疗时他还能保持意识清醒,但这样的生活已经让他失去了最基本的人生尊严。到了养老院后,虽然最后日子里他并没有得到一切现代医学的救治,但却让他以最安详的姿态和这个世界告别。" 更多家属提到,即使他们曾试图把亲人转移至其他养老院接受医疗抢救,但最终也只是让亲人在病榻上多受罪几天而已。 相比之下,这家养老院的做法才是最人道和正确的选择。 长辈们既没有遭受过分的生理折磨,也没有对子女产生过高的经济负担,终能平静一生、幸福离去。 这一异于常人的做法,正源于该养老院负责人石飞医生的独特理念。 作为见证了几百位老人生命最后时光的见证者,石飞经过多年的思考和实践,对待生死的态度早已与常人有所不同。 石飞解释说:"我认为接受死亡同时也是在接受自然规律。医学虽能在一定程度上延长生命,但死亡终将来临。所谓的医学抢救,只是将生命的最后阶段向后推延,却无法改变已经注定的结果。既然逃避不了,何不让老人能够安详地迎接这一刻呢?" 作为负责人,石飞首先必须在个人观念上树立这样的理念。随后在运营养老院的过程中,他会向家属们解释并征求意见。 得到同意后,就以对生命的最大尊重来决定不对老人进行机械式的医疗抢救,而是由医护人员全程陪伴和护理临终老人,直到生命的最后一刻。 每当有老人临终,石飞总会亲自前往,为老人拂去额头上的冷汗并温言细语:"您辛苦了,终于可以休息了。请安心离开,家人都会好好过日子的。"这让许多老人得以身心安宁地离开。 石飞提出的做法乍听之下无疑会让人感到无法接受。但从科学的角度出发,世界多地的实证研究正在印证他的理念和做法是正确的。 普林斯顿大学高级研究院开展的研究证明,临终时如果得到适当的护理,老人的生理指标还有一个逐步稳定的过程,不像受到医学抢救的老人,生命指标起伏很大,痛苦也会更多。 心理医生约翰·西尔也曾亲手照顾过数百名临终老人。 他发现,只要临终老人得到足够的关爱和尊重,他们几乎不会感到恐惧和痛苦,往往会以一种安详、幸福的状态离去。对于死亡本身,人类其实早已习惯并能予以接纳。 可以说,石飞坚持让老人自然离世的做法,除了基于自身对生死规律的理解,也得到了相关医学研究的支持。 老年人的自然离世过程,常常是一种平静而幸福的生命体验。 但在当代,医疗过度发达可能会剥夺了老人安宁离世的权利,让他们在病榻上遭受不必要的痛苦。 那么,是否就意味着现代医学彻底失去了意义和价值呢? 当然不是。 医学无疑是人类文明进步的重要成果,拯救了无数生命。但在一些特殊情况下,比如年事已高、身体每况愈下的老人,医学的价值可能会受到一定的怀疑和质疑。 此时自然离世,或许才是更符合人性化和更高尚理念的选择。 这一切都要建立在老人和家属自身的意愿基础之上。对于年富力衰的老人来说,生命最后阶段如何度过,既是对生的尊重,也是人生最后一个选择权。 我们理应尊重老人在这个选择上的自主决定权,而不应草率简单地将其判定为违背医德。