三联写年轻人不再逃离北上广这个事,我觉得太片面了。有没有一种可能,22年走的那批人和23年来的那批人不是同一批人,所以不存在“又回来”这个说法。人口增长和人口回流可不是一码事,和年轻人回流更是两码事。 都是新韭菜而已,小年轻啥也不懂,被坑光最好的年纪(22~28)吃干抹净后被扔回老家,大城市需要燃料,外地年轻人就是最好的耗材,不然大城市繁荣怎么来的?
三联写年轻人不再逃离北上广这个事,我觉得太片面了。有没有一种可能,22年走的那批人和23年来的那批人不是同一批人,所以不存在“又回来”这个说法。人口增长和人口回流可不是一码事,和年轻人回流更是两码事。 都是新韭菜而已,小年轻啥也不懂,被坑光最好的年纪(22~28)吃干抹净后被扔回老家,大城市需要燃料,外地年轻人就是最好的耗材,不然大城市繁荣怎么来的?