两乘客酒后殴打出租车司机被刑拘9日，当事司机：没敢还手，还手就变成互殴了，性质变了。   （信息来源：2024年5月6号鲁中晨报——宁夏中卫一出租车司机遭乘客殴打，当地派出所回应）   2024年5月4日，宁夏中卫一个出租车司机按照往常一样正常行驶，在路上看到了两个乘客在路边招手，随即将车辆停在了乘客的面前。   在行驶的过程当中，两个乘客不停的拽着车内的防护网，这个防护网原本设计的目的就是为了防止后排乘客对司机做出伤害性的行为。   虽然司机在这个过程当中不断的在提示乘客，不过乘客却并没有理会司机，反而更加变本加厉，看到这种情况，司机也只能耐心地继续提醒。   两个乘客由于喝了酒，情绪变得非常激动，当司机将车辆停在路边之后，两个醉酒的乘客在路边开始殴打司机。   在这个过程当中，司机一直都没有还手，只是抱着头尽自己最大的力量保护头部，避免受到致命伤害。   出租车司机之所以被两个醉汉不断的殴打，却不敢还一下手，就是因为司机的内心非常清楚，一旦自己做出防卫性的动作，最后事件的性质肯定会被警方认定成互殴。   一旦被警方定性为互殴，那么最终的结果就是各打50大板，这个结果对于两个乘客可能并没有太大的影响，但是对于出租车司机来说影响非常大，毕竟只要停一天就需要赔一天的钱。   所以出租车司机在这个过程当中一直都没有还手，后来报了警，警方赶到现场之后就将局面控制住了。   司机由于受了伤，所以暂时在家经营，而两个打人的乘客则被警方带走了，根据警方的说法是，分别给两个乘客判处了刑讯拘留9天的处罚。   这个案件之所以受到了许多网友的关注，就是因为案件当中司机的心理活动，其实很多人在遇到不法侵害的时候，之所以不敢作出防卫性动作，就是害怕后期被警方定义为互殴。   正当防卫和互殴的界限一直都不是特别的清楚，似乎在面临不法侵害的时候，只要还手了，只要做出了防卫性动作就一定会被警方认定为互殴。   虽然这种情况不管是警方还是律师都不会轻易承认，但是在现实生活当中遇到这种情况几乎都是这么干的，因为只要将双方定为互殴，那么警方的工作量就会大幅度下降。   毕竟在互殴的情况下，只需要两边各自敲打一下，相互之间没有出现严重情况下都会主动撤案，警方就可以在悄无声息之间解决了一起案件，减少自己的工作量。   其实互殴和正当防卫的界限还是应当从立法以及执法者的角度进行明确的界定，否则大多数的普通老百姓在遇到这种情况的时候，都会在内心当中问自己是否应该还手。   从法律角度来说，之所以会有互殴的这个定义，对正当防卫定义的那么模糊，其实是为了避免一种情况出现。   假设当两个人发生较深的矛盾时，一个人故意用言语挑衅另一个人先动手，一旦这个人忍不住先动手，那么另一个人还手是不是正当防卫？   如果这种情况被认定为正当防卫，那么在后续的实际工作当中，就会有人故意钻这个漏洞从而实施自己的报复行为以及故意伤害行为。   正是为了避免这么一种情况出现，在法律的实际运用当中，是不可能轻易的给任何一个人认定为正当防卫。   在面临对方故意伤害的行为时，难道真的只能等死吗？其实并不是这样，如果对方手中持有武器，对自己的生命安全造成了非常严重的影响，在这种情况下确实可以采取一定的方式和方法，保护自己的权益。   不过如果想要被认定为正当防卫，那么需要注意2点，首先第1点是对方确实能够威胁到自己的生命安全，而这个威胁并不能是自己认为的，而是需要被执法者认为。   用网络上非常流行的一句话就是，我不要你认为，我要我认为，如果对方只是拿着刀在面前不断的比划，在这种情况下，如果采取了正当防卫措施，大概率是不会被承认的。   如果对方将刀架到脖子上，并且脖子上已经有血渗出，而且附近刚好有摄像头拍下了案发经过，这种情况下做出相应的防卫动作，应当是会被认定为正当防卫。   但是在这种情况下，99%的普通人都没有能力做出正当防卫的动作。