“叫花鸡没有鸡”事件中，无论是不是临时工干的，都应当对涉事的店铺关门整顿，否则会让部分黑心商家觉得，违法的成本很低，继而去明目张胆的坑蒙拐骗，反正只要出了事，就可以将此事推卸给临时工，那么何乐而不为呢？

在这起不该发生的事件中，很多人为店家喊冤，认为店家既然有店铺，就肯定不敢故意去欺诈消费者，否则生意很难做下去。但个人认为，这种观点是有失偏颇的。

首先，涉事店铺的顾客群体，多数都是外地来杭州旅游的顾客，这部分顾客，如果是带走的话，多数都是带回家长给亲友品尝。

这种情况下，作为一个普通的消费者，可能发现被欺诈的时候，已经是距杭州千里之外，试问谁会为了五六十元过来维权？维权的成本加精力，都会让人选择放弃。

至于网友所言的媒体曝光，那更是一纸空谈，因为对于普通人来讲，没能力、也没渠道将事件炒热。

所以涉事的店铺之所以只曝光了一件事，并不是因为店铺只有一个违法行为，而是店铺恰巧惹了一个惹不起的顾客。

其次，店家既然开了店铺，那么作为专业的经营者，就有义务尽到该尽的义务，否则所有的店铺一出事，都可以将责任推卸给临时工，从而逃避处罚。

简而言之，本案中的商家不仅要处罚，而且要重罚，这样才能给所有的不法商家提个醒。

最后，杭州是座旅游城市，但也存在许多黑心的不法商家，混迹于杭州丝绸、杭州理发、杭州茶叶之中，让消费者苦不堪言。所以一定要查处一起、关停一起，而不是曝光了就从严、不曝光就从轻。

那么你们如何看待此事，欢迎留言交流。