湖南，一男子路过医院门口时，恰好被16楼病房跳楼的一女子砸中，两人均当场死亡，男子家属要求医院赔偿39万，法院判决却令人唏嘘！ （来源：长沙中院）

王大哥是一个普通的中年男人，此时正站在医院的大门口，他的眼神中充满了疲惫和忧虑。

王大哥的弟弟王小明，由于一场突如其来的重病，已经在医院住了数月。

作为家里的顶梁柱，王大哥不仅要承担起照顾弟弟的责任，还要努力维持家庭的日常开销。

他几乎放弃了所有的休息和娱乐时间，每天在医院和家之间奔波。

这天下午，阳光透过云层洒在医院的大地上，给这座冰冷的建筑带来了一丝温暖。

王大哥看着手中的购物清单，决定趁弟弟午睡时出去购买一些日用品。他快步走过熙熙攘攘的街道，来到附近的一家超市。

在超市里，他仔细挑选着弟弟可能需要的物品，从食品到生活用品，每一个细节都考虑得十分周到。

买完东西后，王大哥拎着沉甸甸的袋子回到了医院。他穿过拥挤的走廊，来到了门诊大楼的门口。

此时，他感到了一丝异样的气氛。周围的行人似乎都在窃窃私语，脸上带着惊恐和惋惜的表情。王大哥心中一惊，加快了脚步。

当他走到门诊大楼的门口时，突然听到了一声刺耳的尖叫声。他抬头望去，只见一个身影从高空坠落而下，犹如一颗流星划过天际。

那个身影越来越近，越来越清晰——是一名女子！她的脸色苍白如纸，双眼紧闭，仿佛已经失去了所有的生机。

王大哥来不及反应，只感到一股巨大的冲击力从背后传来。他的身体瞬间失去了平衡，整个人向前扑倒在地。

穿着蓝格病服的女子恰好砸在了王大哥身上，两人一同倒在了血泊中，当场两人就没了气息。

此时，周围的行人纷纷围了过来。他们惊恐地看着眼前的一幕，有人尖叫着叫医生，有人忙着拍照录像。

医院的医护人员也迅速赶到了现场。他们围着王大哥和那名女子忙碌地进行着抢救工作。但遗憾的是，由于伤势过重，两人都未能挺过这一关。

据目击者称，那名女子是从门诊大楼的16楼病房窗户跳下的。她名叫李婷，是一位癌症晚期的患者。由于病情恶化，她感到十分绝望和痛苦。

在生命的最后时刻，她选择了以这样的方式结束自己的生命。

而王大哥，这个一直默默付出、默默守护家人的男人，却在这场意外中离世了。他的离世让家人和朋友们都感到十分悲痛和震惊。

事后，王大哥家属认为医院有责任，而医院从人道主义出发补偿了王大哥家属44800元。

可王大哥家属认为医院有责任，一怒之下将其告上法院，要求赔偿39万余元。

1、王大哥家属认为，医院保障就诊者安全的义务，医院方面应当承担责任。

王大哥家属认为，王大哥正常从医院门口通行，期间没有任何过错，却被医院跳楼的患者砸中身亡，医院方面没有对患者进行有效的管理，也没有尽到基本的安全保障义务。

根据《消费者权益保护法》规定：医院等公共场所有保障消费者安全的义务。医院方面在安全管理上存在漏洞，应当进行赔偿。

2、医院方面认为医院无责，王大哥应当向跳楼女子主张赔偿。

医院表示，医院的房间、窗户和窗台都满足国家设计标准，也满足住院病房的要求，对于跳楼女患者来说，他们已经尽到了基本的安全保障义务。

医院还认为，造成王大哥身亡的是跳楼女子，王大哥应该向她的家属追索赔偿，医院方面不应该承担任何赔偿责任。

3、法院如何审理呢？

法院审理后认为，造成王大哥身亡的是跳楼女子，她应当承担主要责任。况且，跳楼女子家属对于女子的死亡没有任何异议，说明医院在她身亡这一事情上没有责任。

医院在病房设计上满足国家标准，已经尽到了基本的安全保障义务，而对于女子跳楼这种超出合理限度的安全保障，医院也无法预见，因此不应苛责医院。

最后，法院判决驳回王大哥家属的诉讼请求。

对于此案，大家怎么看？