这张照片拍摄于2023年，上海退休法学教授李自忠骑自行车接孙女上放学时，被交警以

2024-04-21 17:39:01 南瓦游戏说游戏

这张照片拍摄于2023年，上海退休法学教授李自忠骑自行车接孙女上放学时，被交警以违章进行处罚时的情景。交警对李自忠教授开出了30元的罚单，李自忠教授认为自己并未违法，将执法交警告上法庭。经过长达8个月的审理，法院最终判定交警的处罚存在法律适用错误，判决要求返还这笔罚款。客观来讲，法学教授为了30元罚款打官司，还审理了8个月，虽然胜诉，但成本太高，普通百姓一是不懂法律二是打官司耗不起。为什么一个简单的案子要审理8个月？审一个案就这么难吗？这里面的误工费，精神损失费，还有请律师的费用，败诉方需要承担吗？

阅读：211762 点赞：33

评论列表

四海八荒 1193

2024-04-21 22:43

人家退休了，有的是时间。而且诉讼费律师费是败方承担的。自己本来就是退休法学教授，这回还能带带律师学生，挺不赖的一件事[滑稽笑]。

辣鸡移硐 回复 04-22 03:05
诉讼费确实是败方承担，但律师费谁来承担则需要法院判决，这个并没明文规定[捂脸哭]。

想吃宵夜吗 回复 04-22 11:23
律师费原则上不是由败诉方承担。一般是谁请律师谁承担，除非是有约定的。

冬冬分 949

2024-04-21 22:55

所以官司不是普通百姓能耗得起，往往事与愿违得不偿失，非特大问题的事，只能无奈自认倒霉

来日并不方长 回复 04-23 01:37
对方请不请律师和原告有什么关系

我最好帅 回复 04-23 00:02
他是自己上庭的，没有找律师代理的话应该花不了多少钱，但偶尔有那么几句有逻辑的专业用语蹦出来明显是有找人咨询，有一些损人不利己的诉求相关部门找我们处理的时候就说，会想这么办的基本都是律师想逼企业为了减少自己损失接受和解，怂恿他们去走这些流程的，好些人自己都不清楚如果企业破罐破摔答应了要求他们自己也得要一起交钱，他们碰上这样的人也烦得很，跟我们说只能认倒霉教我们以后要怎么在这方面避坑。公司的人力没这方面的流程经验，所以公司只能找律师让大家配合提供材料让律师处理，说实话看了仲裁记录，感觉公司请的律师好些表诉不太到位也是让对方抓住漏洞想否认我们提供的一些材料原因之一，但是没办法，公司每个人都有自己的位置有活要忙，没人有空特意去研究法院流程陪他去耗，他的诉求想让公司赔七八万，和解只要公司给一万多，公司两次律师费就已经花了一万多了，那段时间谁跟公司办业务查企业信息都要问一下这个诉讼，然后我们就要找仲裁结果给人家。你说你要是老板碰上这种事会再花个一两年人力物力的跟他在法院耗下去么

用户18xxx87 615

2024-04-21 22:44

好家伙！抢钱抢到法学教授头上了！找死！

用户35xxx34 回复 阿西西 04-23 03:26
笑死，赢了的没有理

阿西西 回复 04-23 00:06
这老头胡搅蛮缠，就30块钱，你有时间跟他耗吗？别因为起诉就有理

陆安 455

2024-04-21 22:19

维法成本太高！

用户14xxx60 回复 04-22 13:04
[点赞][点赞]

用户10xxx43 回复 04-23 06:02
违法成本太低，重复亿万次才只有一次退回赃款的，妥妥的致富门路

沃土天下 279

2024-04-21 23:37

执法犯法不懂法，应该严惩！

nike 回复 04-22 13:57
肯定又是合同工，现在一个交警队有两个正式员工不错了

十月初五的月光 回复 04-22 14:53
确实

道德经 128

2024-04-21 23:01

打官司？老百姓打官司成本极其昂贵

奈何明月照沟渠 回复 04-22 09:59
主要废时间还不讨好，流程还有时间限制过期就作废，遇到拖的自己都想打了。

文水弋 125

2024-04-21 22:03

败方应承担一切费用！

猴王回复 04-22 12:58
你以为这个叫兽不知道索赔吗？明显它违法了

青春特攻脐丹 回复 04-22 12:29
败方出的费用也不是自己出

志多星 70

2024-04-22 03:36

自行车不能搭人是城市交通法规定的，你要不说明白交警怎么败诉的，也只能游戏说说了！

用户19xxx83 回复 04-22 06:38
法学教授比你懂的多

用户10xxx98 回复 04-22 09:15
交通法违背了民法，民法大于交通法

用户10xxx95 66

2024-04-22 08:45

自行车不能搭人，电动车不能搭人，他幼儿园和小学生怎么到学校，要么统一配校车接送

tb16036647 回复 04-22 11:12
人均存款11万，谁家买不起小车？

007 回复 04-22 09:34
可以带12岁以下

邵先友 55

2024-04-22 10:12

就是老百姓打官司成本太高，所以大多选择忍气吞声！但得给这位退休老者点个赞[点赞]

ZJY 54

2024-04-22 00:07

这其中打官司的各种费用就该败方承担，滥用职权哪能一点代价都没有?

平常心 52

2024-04-22 07:28

认真最重要！不以善小而不为，无以恶小而为之。争得是一个法理！

猴王回复 04-22 12:39
你认真分析案情了吗？小便说详细实事了吗？

天天无谓 50

2024-04-22 09:20

简易亊件程序化，缺乏小额(事件)法庭，缺乏快速程序，无法跟上形势，不合时宜，国家机器执法含糊不准确，显示业务严重失准。

琁嗲 49

2024-04-22 07:59

这事如果不是退休的，你根本没有这个时间和精力；如果不是法学教授，恐怕靠你自己也没有这个能力，最多被人家轻飘飘的拿出一份处罚规定就打发了，而如果寻求法律支持，那代价就高了。所以，如果没有一批专业的人，一个专门的力量来寻找各种法律法规各种行政条例的问题和漏洞，老百姓的权益受到侵害是必然。而这些存在问题的法规和条例的出台也会越来越肆无忌惮。

光哥 48

2024-04-22 10:13

法学教授都打8月，老百姓不得8年？不用找钱生活了？

源源文化 回复 04-22 23:06
许总还没判呢？

适者生存 42

2024-04-22 09:56

纠正错误执法，值得，以后的路人都是受益者[点赞]

凯迪拉个客 35

2024-04-22 10:47

请不要低估了法学教授圈子里的能量，不是每个人碰到这个事去打官司都能打赢的

黄厚发 31

2024-04-22 06:04

法院法官应该编制与公安机关一样多才行！依法办事，大小事上法庭解决！全民普法才能深入！结案1个月（民事）。收费标准降低，公平公正！只讲法不讲情，事实证明。不出3年看效果

_____｀執念 30

2024-04-22 10:01

你妹：五年前这个谣言都已经满天飞了。你还来个2023年

六哥 25

2024-04-22 17:49

所有的费用都该对方负责！一个单车都审理8个月，他们工作效率该多高！

用户16xxx87 16

2024-04-22 09:44

比较省成本的方式是复议，邮寄复议申请书和证据就行了，不用到庭。诉讼的话就要浪费时间了，费用行政案件都是50，败诉方承担。你如果请了律师无论胜负都要支付律师费，但事实上没有那个人因为一百几十块去请律师打行政官司。

小咸肉←_← 回复 04-22 09:49
法学教授居然会这么操作，一看这篇就有问题。搜“法学教授李自忠”果然是到底有没有这个人都是问题。

用户11xxx13 16

2024-04-22 07:48

半个小时双方陈述清楚并判决的事情，怼了八个月，这时间成本，老百姓耗不起！

Ag丶風少 回复 04-22 16:58
就这一屁大的事你跟我说要八个月？那那些重大的刑事案件，不得要八年？

用户15xxx12 回复 04-22 14:03
不要被带节奏。受理、排期、提供证据，检验证据…双方陈述，庭辩，审判条律适用，审判结果核仪等等，这些不都是时间啊？法院不是就一个案子，来了就给你判。如你所说半小时陈述然后就判，判决结果能让人信服。不调查证据，判决结果能否公正。判决太快，你是不是又说法院过于草率，是要掩盖事实了

用户16xxx01 15

2024-04-22 07:47

前因后果不说清楚，引导别人仇恨，UC也就这点水平

用户17xxx13 9

2024-04-22 10:51

为法律的彰显多少成本都是值得的！

用户10xxx16 9

2024-04-22 07:58

没有必要不打官司，普通人耗不起

带刀小前锋 6

2024-04-22 06:31

关公面前耍大刀

用户10xxx62 6

2024-04-22 14:20

8个月还好，打几年的多了去。

黄浩 6

2024-04-22 07:18

违法成本太低了

浪漫相伴 6

2024-04-22 18:30

反正有理没理，就一句一句去法院告。

用户10xxx78 6

2024-04-22 07:26

如果不是法学教授呢

猴王回复 04-22 12:35
不占理，谁有他能狡辩？

若能行 6

2024-04-22 11:56

骑自行车载人好像就是违法的，不知道这位法学教授载的是多大的人，官司赢了很有可能载的是六岁以下儿童。但是这同样是危险行为，儿童容易脚被绞到。

射线 5

2024-04-22 06:04

罚就罚吧，谁还不是宝宝

累大鳝人亏成首富了 5

2024-04-22 06:21

开局一张图，内容随便填

似水年华 5

2024-04-22 07:07

不能妥协，不是钱的事，中国人喜欢中庸之道，什么都调解妥协和谐，一切应该用法律法规解决。。。

垃圾别封我讲话。 5

2024-04-22 08:07

8个月啊！

十里平湖霜满天 5

2024-04-22 07:48

不是什么都可以用钱来计算的

ajtd226 5

2024-04-22 08:02

诉讼费由败方负担是肯定的，但律师费也由败方负担？[狗头]

若能行 5

2024-04-22 11:57

法学教授还要要什么律师，自己就是培养律师的[开怀大笑]自己上就行了

sa人委 5

2024-04-22 11:39

自行车不能载人

麦片 4

2024-04-22 06:00

八个月，一句话的事，消耗了多少公共资源，城管交警执法能不能人性化一点

踏遍青山 4

2024-04-22 07:30

法学教授被乱罚，输得钱，输不起人

用户10xxx69 4

2024-04-22 07:26

活该

qiufeng_317 4

2024-04-22 19:23

这是好事

用户10xxx30 4

2024-04-22 07:59

这就是普通老百姓不轻易打官司的原因。

菜刀 4

2024-04-22 15:52

教授终于让别人上了一课

忧伤中成长 4

2024-04-22 17:07

就是要弄到打不起官司

五加七 4

2024-04-22 07:48

不蒸馒头争口气

婼曦の爹 4

2024-04-22 09:44

我们要知道，不是所有人都是法学教授

猴王回复 04-22 13:09
所以没理搅三分在交警那不是那么容易过去的。

黄俊坚 4

2024-04-22 20:22

说明有一方乱来的。碰到专业的

放松 4

2024-04-22 09:35

但是他本人没有要求。

用户18xxx63 4

2024-04-22 07:51

行政人员应该谁犯错谁担责

金赢 4

2024-04-22 12:18

三十元打官司耗不起那就给他曝光吧，舆论发酵也是很厉害的

一点点就晕 4

2024-04-22 11:16

闲的

孤狼 4

2024-04-22 07:46

这算快的了

诱人的笑 4

2024-04-22 12:00

一个法学教授这样违法，说出去让人笑话的，这是挣自己的名声

珍惜每一寸阳光 4

2024-04-22 16:59

这法官才是正常的法官！

张严 4

2024-04-22 22:16

不是说打这个官司多少钱的事情，主要是交警执法不当，给交警一个记醒，这官司没有钱也要打。

jackwangm 4

2024-04-22 23:53

一张图全靠编[抠鼻]

小田 4

2024-04-22 11:33

没有规定打官司必须请律师，大学教授更用不着请律师。只要懂法的都可以为自己辩护

尴尬不 3

2024-04-22 06:31

维权时间太久，成本太高，大部分人都不会去走法律程序，除非太离谱

终究绕过了青春 3

2024-04-22 07:19

不是官司普通人耗不起，而是没钱，以前不是有个新闻，王思聪为了一块钱把别人告了吗？律师这群人就是为有钱人办事的

123 3

2024-04-22 19:27

人家不为钱，为一个理！！！！！！

用户13xxx39 3

2024-04-22 14:21

拖死

用户10xxx61 3

2024-04-22 07:55

唉唉唉

南江 3

2024-04-22 12:44

主要是污辱了法学教授的专业。

168 3

2024-04-22 13:19

只赔偿罚款就行吗？胜诉不是律师费等一切费用都要赔吗？

皧茬吶哩┈┾ 3

2024-04-22 09:37

法学教授打一个官司都得八个月。你可以想象一下普通人打官司有多难，胜败先不论，就说时间这么长谁受得了

OO 3

2024-04-22 19:14

编写的故事吧

李刚 3

2024-04-22 11:26

退休后的干部有一句话：人在人情在，人走茶凉！

海川 3

2024-04-22 11:13

对法学专家来说，这不是30元的事，这是违法宪法的事，我不违法，你为什么要罚我的款。我们要感谢这些法学专家维护宪法的精神。

匠心 3

2024-04-22 07:32

那己经罚的怎么办？可退否？

奔跑的羊 3

2024-04-22 11:18

是啊，审一个案子，为什么要8个月？甚至8个月以上呢？哪怕是一个简单的案子，再加上证据确凿

猴王 3

2024-04-22 11:57

孙女年龄大了吧？劝解失败了吧？我猜是法学叫兽违章不认还打官司了吧？不知道对不对。

雷电法王杨永信 3

2024-04-22 06:53

我们国家好像不支持精神损失费吧

二维空间 3

2024-04-22 10:39

交警污告，罪加一等

杨梅红 3

2024-04-22 06:09

这是面子的问题

用户11xxx57 3

2024-04-22 12:36

这充分说明了维权成本有多高，而执法违法成本太低。

白开水 3

2024-04-22 06:43

这就是不打官司的理由。

用户18xxx81 3

2024-04-22 07:33

法学教授不需要请律师吧！

海阔天空 3

2024-04-22 13:01

人家有时间跟你干

赏月君子 3

2024-04-22 05:35

明明自行车能载人，谁定的不准？

一闲对百忙 3

2024-04-22 05:55

这官司这能赢不能输，否则脸丢大了

此心安处是吾乡 3

2024-04-22 07:07

执法者违法应从重处罚。

前进的车 3

2024-04-22 09:04

人工智能判案是不是快点

tb258540543 3

2024-04-22 11:14

故意不让维

相忘于江湖 3

2024-04-22 09:17

普通人打官司还会判不适用吗？

邦哥 3

2024-04-22 09:48

律师费可以由败诉方出吗？

小松 3

2024-04-22 07:16

法学教授都被搞懵逼了[哭笑不得]他是不是在怀疑自己的教学水平了[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

用户11xxx59 3

2024-04-22 14:39

打官司真的耗不起，不是所有的人都为一元钱打官司。

用户21xxx82 3

2024-04-22 20:06

大快人心！

夜行者 3

2024-04-22 20:15

林子大了什么鸟都有，什么奇葩的事都干得出来，悲哀

jxjyj521 3

2024-04-22 20:18

一张警民团结的图片，一个骟动对立的谣言，一帮人云亦云的键盘，一只暗自窃喜的柴犬。

用户30xxx13 3

2024-04-22 19:26

干的不错！

奇332 3

2024-04-22 19:31

多少执法人员有法律执法错误行为需要纠正

洛克地瓜 3

2024-04-22 14:39

退休了找点事做，这马路叔叔真是好人啊。正打瞌睡就送来了枕头[滑稽笑]

蓝天白云 3

2024-04-22 16:13

人家退休，也是为了深入社会研究课题。

那一刻，海阔天空 3

2024-04-22 11:40

还是退休好啊

夜来轰航 3

2024-04-22 21:26

一个无知警察的随意处置，浪费了公共资源，侵害了人民权益！

天天向上 2

2024-04-22 06:25

交警胡乱执法也该重罚

猴王回复 04-22 12:41
你怎么知道是交警胡乱执法的？小便都故意不说清楚实事。

留成栋 bang

2024-04-22 08:50

孙女是不是未成年人？

猴王回复 用户15xxx27 04-22 17:38
即使是六十多岁的人孙女也得十五六岁了吧，骑车驮带也违法，只是在警察面前下来一下，过去之后再上车，警察也不会追着你罚你。估计这叫兽自己认为懂法，被小警察说面子过不去了才有后续的事。

用户15xxx27 回复 04-22 16:41
从90这个年龄来看，确实不能骑车带孩子了，真不安全了

玩酷网

这张照片拍摄于2023年，上海退休法学教授李自忠骑自行车接孙女上放学时，被交警以

评论列表

热门分类