“都有过错！”上海嘉定，17岁少女趁父母不知情时将父亲价值10万余元的烟酒，采用“蚂蚁搬家”的方法，分20多次偷偷拿出去变卖并因此获利4万元。父亲得知并准备报警时，女儿才主动承认是其所为。事后父亲一气之下，将销售者告上法庭，要求其返还10多万元，那么法院最终会怎么处理本案呢？ （来源：周到客户端） 张先生家世显赫，收藏着众多名贵烟酒，他对于这些珍贵的收藏品非常重视，为了炫耀，也时常会邀请朋友们来欣赏引用。 然而在一个不经意的午后，当他走进收藏室时，却发现了异常的情形，他数年来收集的名品酒竟神秘地消失了许多瓶。 面对这种情况，张先生刚开始是怀疑妻子不小心把一些名酒拿错了，毕竟妻子在外面也有需要应酬的场合。 他和妻子说了这件事，但妻子并没有拿错，她说自己都是很小心的，根本不会把这东西拿错。 再加上随着时间的流逝，失踪的酒类数量和品种却逐渐上升，这让他开始感到事有蹊跷。 眼看着家里的东西越来越少，张先生坐不住了，他觉得家里应该是进了贼了，准备打电话报警。 这时，17岁的女儿却犹犹豫豫的拦住了他，张先生的女儿小张在压力之下迫不得已承认了自己才是这个家里的小偷！ 原来，这个17岁的女孩儿因为虚荣心作祟，手里的钱不够花了，私下里将这些名酒名烟一点一点的卖给了商人李某，换取了一笔不小的收入。 张先生和女儿对了一下卖掉的金额，总价10万余元的东西竟然只被女儿卖了四万块，这可要把他气死了。 他决定向商人李某追责，并要求赔偿所有丢失的藏品。 然而，当这场纠纷进入公堂之时，商人李某却提出了完全不同的辩护观点。 他认为所有的交易都是在自愿的基础上完成的，而且他还坚称小张对他说是妈妈让她来卖的，所以并不存在任何欺诈行为。 此外，面对张先生关于名酒名烟价值十万余元的指控，李某也表示质疑，因为他并没有得到过价格说明。 在法律层面上，由于小张当时还未满十八岁，她的民事行为能力受到了限制，这意味着未经法定代理人，即父母亲的事先同意或者事后追认的烟酒买卖合同，在法律上是无效的。 根据《民法典》的相关规定，小张与李某之间进行的交易必须被撤销，因为这些交易并未得到其父亲的正式认可。 但是，对于张先生所声称的名酒名烟的总价值十万余元，由于缺乏确凿有效的证据来证明这一数字的正确性，法官也难以认定其实际的损失金额。 此外，作为女儿的监护人，张先生在小张频繁偷拿烟酒的过程中未曾发觉，显然未尽到应有的监管责任。 而根据《民法典》的相关规定，如果受害方对损害发生或扩大有过错，则可以减免侵权责任。 最终，在法院的协调下，双方达成了协议，张某收回还未出售的名贵烟酒以及李某的一万元赔偿金，随后，他便撤销了对李某的诉讼。 针对此案件，网友们纷纷发表自己的看法，有人庆幸张先生选择了和解而非报案，否则女儿小张会因为数额较大的盗窃案或许将面临牢狱之灾。 同样，也有一些评论者指出张先生夫妇应该认真反思一下他们的家庭教养方式，避免类似问题的再次发生。 对此，你有什么看法？欢迎在评论区留言，感谢点赞，关注，转发，谢谢！ [免责声明]此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。