“惯子如杀子！”广东广州，一男孩跟随家长到一商店买水，看到地上11个月大的女婴，莫名其妙，上前踹了女婴头部一脚。店主刚开始没注意到，后来听到女婴大哭，也没在意，后来查看监控看到这一幕非常气愤，于是找孩子妈妈理论，问问没想到，孩子妈妈不愿意道歉，还让其去找律师！
网传视频显示，视频中，一对母子在店门前买水，男孩走进店里，看到了在地上的女婴，趁店主不注意，转身一脚后蹬在婴儿的头上，导致婴儿的头猛地往前一晃。店主在女儿大声哭后，赶忙去哄。
据店主王女士介绍，男童踢的部位是自家孩子的脖子，后来找到男孩的妈妈，本想着让她教育教育孩子，怎料对方没有问其女儿怎么样，只是让男孩道歉，男孩笑嘻嘻地，开始还不愿意道歉。
她随后又要求男孩妈妈一起去医院检查，但男孩妈妈当场拒绝了。她气不过报了警，警方让双方调解，万万没想到，男孩妈妈说：“不用调解，你找我的律师。”然后直接离开。
···
该事一时间引起热议，网友纷纷表态：“小时候都这么坏了，不好好教育教育长大了还了得？”“还要私人律师？看来来头不小啊！”“惯子如杀子，早晚会后悔！”
那从法律上该如何看待此事呢？
首先，男童无缘无故踹踢女婴的行为，毋庸置疑属于故意伤害行为！属于治安违法行为！
《治安管理处罚法》第43条的规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5-10日拘留，并处200-500元罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。具有殴打“未满14周岁未成年人”等情节的，处10-15日拘留，并处500-1000元罚款。
其次，虽然出于对未成年人的保护，我国《治安管理处罚法》第12条规定，已满14周岁不满18周岁的人违反治安管理的，从轻或者减轻处罚；不满14周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教。
从视频来看，涉事男童应该还不满14周岁，无需承担治安违法责任，但是这并不代表不用承担任何责任。
再次，无需承担治安违法责任，并不是说没有责任！子不教父子！监护的意义不仅在于养还在于“育”！
一方面来说，公安机关依法可以责令家长严加管教。
另一方面来说，《未成人保护法》第16条规定，未成年人的监护人，应当教育和引导未成年人遵纪守法、勤俭节约，养成良好的思想品德和行为习惯、预防和制止未成年人的不良行为和违法犯罪行为，并进行合理管教等。《家庭教育促进法》也有类似的规定。
《民法典》第1188条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。涉事男童家长依法应当向受害女婴承担赔礼道歉、赔偿损失等民事侵权责任。
男童做出了伤害他人的事情，涉事男童家长作为孩子的监护人应当重视孩子的教育，主动承担赔偿责任。
最后，发生这样的事情，对小男孩来说几乎无责，对小男孩父母而言，也只是赔偿问题，看起来不疼不痒。
但是，要知道勿以恶小而为之，小恶不惩必成大祸。
因而在此希望涉事男童家长：别以孩子小一味地姑息自家的孩子，孩子总有长大的一天
评论列表