玩酷网

上海,大妈和丈夫生了一双儿女,老人生病住院,一切费用都是小女儿出的,老人临终前留

上海,大妈和丈夫生了一双儿女,老人生病住院,一切费用都是小女儿出的,老人临终前留下遗嘱,把自己的一套房产留给小女儿,可大儿子不干了,他要求妹妹放弃继承,不然就不肯同意让母亲出殡,迫于无奈,小女儿只能签下协议,答应放弃继承母亲的遗产。不久后,妹妹把哥哥诉至法院,法院这样判了。 (来源:上海金山法院) 当清晨的第一缕阳光透过窗棂洒进病房,照耀在吴太太苍老的面容上时,她的呼吸已经渐渐微弱。 年过七旬的她,在长期的病痛折磨下,离开了这个世界。 吴太太有两个孩子,大儿子吴刚和小女儿吴敏,出殡的那天,天空被厚厚的阴云笼罩,雨丝渗入每个人的心扉。 吴敏泪流满面,痛不欲生,母亲离世就像带走了她最后的希望,她在这个世界上已经没有可以依靠的人了。 母女俩的感情一直很好,吴敏体贴入微,悉心照料生病的母亲,可就在母亲即将长眠于九泉之下时,一场家庭争执出现了。 就在吴太太的灵柩即将被抬出房门时,大儿子吴刚突然喝止了丧葬的进行。 "妹妹,我知道你一直是妈宠爱的那个。"吴刚咄咄逼人地说,"如果你希望妈安息,就放弃继承她的遗产!" 吴敏万万没料到,哥哥会在这个时候翻脸,母亲临终前留下了一份亲笔遗嘱,把自己名下唯一的那套老房子直接遗赠给了她。 吴刚很清楚这一点,但他就是不愿意接受,一时间,现场乱作一团,亲友们你一言我一语,有些人劝解吴刚,有些人则怂恿吴敏痛快答应。 为了让母亲体面的走好最后一程,吴敏最终在一份不平等的协议上签下了自己的名字。 协议的主要内容是,母亲丧葬费用由吴刚承担,住院治疗费由吴敏负责,母亲的房产归吴刚所有,吴敏无权分走遗产,并且放弃日后的上诉权利。 眼看着母亲的灵柩被抬走,吴敏心如刀割,她曾无数次夜以继日地守在医院,看着母亲一点一点衰竭,她倾尽所有积蓄,只为母亲多活一天。 可就在母亲离世之际,哥哥却如此绝情。 吴太太离世后不久,吴敏就以被胁迫签订协议为由起诉了吴刚,她要求法院撤销兄妹二人当日签订的协议,并按照母亲的遗嘱,判决房产归她所有。 吴刚对此却显得很理直气壮,他认为,协议是在多名亲友见证下签订的,完全出于妹妹的真实意愿,没有受到任何胁迫。 至于母亲留下的所谓遗嘱,根本不符合法定形式,缺乏公证和见证人的签字,当然是无效的。 法庭审理过程进行得异常艰难,原告与被告对事实认定大相径庭,各执一词。 最终,法院综合了双方提交的证据和事实查核的结果,做出了判决。 吴刚在母亲出殡当日,迫使妹妹吴敏签订了一份明显失公平的协议,该协议有违之前双方达成的调解结果,限制了吴敏的诉讼权利,存在胁迫情节,法院依据民法典的规定,判决撤销此协议。 吴太太生前所留遗嘱形式完全有效,遗嘱人亲笔书写日期和遗嘱内容并签名,不存在任何防伪疑虑,该遗嘱直接将吴太太名下房产赠予小女儿吴敏,并无违反法律的地方。 根据上述事实,法院判决原告吴敏可按照母亲遗嘱的内容,继承该套房产的全部份额,案件受理费由被告吴刚承担。 法警一锤定音,哥哥吴刚跌坐在原地,双眼无神。 该案件的审理结果或许在情理之中,但其实际上引发了对一系列伦理道德难题的思考。 母亲的遗嘱是出于真心,还是被人影响?吴敏是不是也存在着利用母亲遗嘱的嫌疑?她哥哥吴刚的做法是否就完全不可原谅?他只是一时糊涂,对遗产的执念使他失去了理智? 这些困扰,将永远没有一个标准答案,每个人由于立场和利益的不同,对此事看法也必然不尽相同。 但至少有一点是可以肯定的,当利益的纷争凌驾于道德之上,家庭和睦就将不复存在,人伦亲情也将荡然无存。 对此,你有什么看法?欢迎在评论区留言,感谢点赞,关注,转发,谢谢! [免责声明]此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。

评论列表

用户10xxx64
用户10xxx64 3
2024-04-08 10:14
老人生前都是妹妹在打理,理应继承老人的遗产,合情合理。