银行怂了！江西一女子，将5万块钱存入某银行5年，到期取钱时，不但没利息，本金还少了3千块。查明原因后，原来5年前女子存款时，被诱导买成了理财产品。女子要求银行赔偿，遭到拒绝。最终，女子仅用了一招，就让银行怕了，第二天就给女子补偿了3000块！ （案例来源：威猛汤姆） 冯女士今年已过五十，岁月在她脸上留下了痕迹，生活的不易在她的眼神中隐约可见。 老一辈的人生活一向都很节约，冯女士也不例外，生活一向勤俭的她，从未想过自己的节约会为她带来怎样的困境。 五年前，当她走进那个她熟悉的银行，准备把辛辛苦苦积攒下的钱存起来的时候，一切都变了。 一位年轻的银行职员热情地向她介绍了一种金融产品，听起来既稳定又安全，而且回报率非常高。 虽然对这类新事物一知半解，但冯女士被高额的回报吸引，觉得这或许能为家庭增添一些额外收 入。 毕竟，她读书不多对于这些复杂的事情了解有限，但是也想给家里减轻一些负担。 于是，带着一丝忐忑，她还是签下了合同。 五年的时光仿佛过得很快，转眼间约定的期限就到了，怀着期待的心情，冯女士再次来到了银行，期待着能够拿回那一笔本息合计五万七千多元的人民币。 然而，等待她的并不是多出来的利息，反而是亏损。 银行告诉她，她只能拿到四万七千元，也就是说，她白白损失了整整三千块，这对一向节俭的她来说无异于是灾难。 不解充斥着她的心头，她质问银行这是怎么回事，为何和她预期的大相径庭。 而银行方面的回答是，冯女士购买的是一种金融产品，本身具有风险，所以出现亏损也是有可能的。 他们表示，当时的销售人员只是将产品推荐给客户，而详细的产品内容和解释权其实在保险公司一方，需要冯女士直接联系保险公司解决此事。 无奈之下，冯女士求助于媒体，经过记者的帮忙，她希望能得到一个明确的解答，如果不解决问题，她就要通过银行监管部门来调查。 记者联系到了银行的负责人员，他们说会尽量给冯女士挽回损失，找保险公司解决这件事。 没想到，在这件事的第三天，冯女士就收到了来自银行补偿的三千元。 在这个事件中，究竟应该由谁来承担责任呢？ 按照相关法律精神，银行作为专业的金融服务机构，应该在与客户建立任何金融产品交易时履行充分的告知义务。 对于带有风险的金融产品，更应该详尽地向投资者说明潜在的风险。 在我国的相关法规里明确规定，即使是常规的存储业务也有可能出现亏损，更何况是其他类型的金融产品交易。 如果投资者在对风险有着充分了解之后，仍旧选择了相应的金融产品，其风险就应该由个人承担。 可是，如果像在本案中冯女士并不了解真实情况，在工作人员的误导之下进行了购买，那么，银行的工作人员就具有一定的责任。 根据民法典的相关规定，用人单位需要对工作人员在工作期间造成的损害承担法律责任。 也就是说，如果银行的工作人员在工作过程中误导了客户，那么银行就需要承担起相应的赔偿责任。 随后，如果经调查发现工作人员的行为确实存在问题，那么银行也可以对其进行追偿。 在此情况下，冯女士的正当权益理应得到维护。 希望通过社会各界包括法律人士的关注和努力，金融市场能够更加公正透明，消费者的权益能够得到更好的保护。 对此，你有什么看法？欢迎在评论区留言，感谢点赞，关注，转发，谢谢！ [免责声明]此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。