广东佛山，一男子把迈巴赫停在无人居住的邻居别墅门口，没想到，晚上刮了台风，他的车竟然被邻居别墅里的大树砸毁。维修费需要18万，没想到，男子将邻居和物业告上法庭，要求他们共同承担这笔费用。邻居认为，车子没经过他同意私自停在他家门口。物业表示，男子没按小区指定位置停车，双方都觉得这事跟他们没关系。法院却这样判了。 （案例来源：裁判文书网） 一起车辆损失纠纷案引起了公众的关注，该起案件发生在台风肆虐后的某个小区，当事人陈友发现自己心爱的迈巴赫爱车遭到严重损害。 在风暴过后，陈友发现自己的爱车被临近一栋别墅中的树木压毁，损失估计高达18万元。 面对如此高的维修费用，陈友愤然向物业公司及邻居提起诉讼，要求他们承担赔偿责任。 经过初步调查，发现这起意外的直接原因是树木由于长期未得到修剪，台风时树木无法承受风力，最终倒在了停放在附近的陈友的汽车上。 陈友声称，邻居应该对此事件负责，因为其未能及时对院中的树木进行修剪，导致树木在大风中倒下。 同时，他还指责物业公司未能履行其监管职责，未能督促业主处理这个问题，从而间接导致了他的财产损失。 事发当晚，陈友在家里与朋友把酒言欢。 当时狂风大作，两人都饮酒了，陈友就建议朋友今天晚上别走了，把朋友的车开到了自己家的车库，把自己的迈巴赫轿车停在了邻居家门口。 不幸的是，就在这时，狂风伴随着倾盆大雨，使一棵大树轰然倒下，不偏不倚地砸中了陈友的车辆，造成严重损坏。 面对高额的维修费用和，陈友决定采取行动维护自己的权益。 他要求两方承担相应的责任，并赔偿所有相关损失。 陈友主张，如果邻居家能够定时修剪树木，如果物业管理公司能更严格地监督并确保小区内环境的安全，这次事件完全可以避免，因此，他们应承担连带赔偿责任。 可邻居指出，陈友未经其许可就擅自占用私人领地停车，本身就违反了相关规定。 至于物业公司，他们也表明已事先通知车主按规定停车，但陈友并未遵循，因此双方均认为自己在事件中并无过错，无需承担赔偿责任。 根据《民法典》第九百四十二条，物业公司有责任按照约定和物业的使用性质妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分。 《民法典》第五百七十七条提到，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第十八条还规定，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。 在审理此案时，法院经过综合考虑，决定按各方的过错比例来划分责任。 虽然陈友确实因违反停车规定而需承担一部分责任，但法院认为邻居和物业公司在管理方面也存在过错，尤其是未能及时发现和处理可能导致危害的情况。 最终判决结果是，陈友自己承担损失的80%，物业公司承担剩余的15%，而邻居则负责5%的损失。 在面对突发事件时，各方都应有意识地防范风险，避免不必要的损失，同时也提醒我们，在享受权利的同时，也需恪守义务、尽职尽责，以免给他人带来危害。 对此，你有什么看法？欢迎在评论区留言，感谢点赞，关注，转发，谢谢！ [免责声明]此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
评论列表