重庆，女子婚内出轨离婚，后生下一名女孩。因前夫没有生育能力，女子起初以为孩子是情人的，结果经鉴定不是，后又怀疑是与自己发生过1次关系的网友的，先是报警遭强奸，找到网友，后将网友告上法庭，要求法院确认亲子关系。网友懵了，拒绝亲子鉴定，一审法院驳回了女子的起诉，女子不服又提起上诉，二审法院却有不一样的观点。（来源：重庆市第一中级人民法院）
据悉，10年前，女子甘某发现丈夫不能生育，为了能生个孩子，便与曾经一起做生意的男子刘1偷偷交往，后被丈夫发现。其丈夫不能接受，于是与其分居。
与丈夫分居期间，甘某继续与刘1交往，交往了1年多，还没有怀上孩子，甘某又与一名网友刘2发生了一次关系，随后不久就怀上了孩子。
孩子有了，但是甘某与丈夫也离婚了，而由于甘某没什么文化，一直在工地帮别人卖盒饭，月工资仅3000多元，没有能力抚养孩子，于是便准备找孩子的亲生父亲讨要抚养费。
起初甘某以为孩子是刘1的将刘1告上法庭，但是经鉴定刘1并不是孩子的亲生父亲。
甘某随后想到可能是刘2的，但因找不到刘2，便向警方报警谎称几年前被刘2强奸，后生下了一小孩。
警方随后找到刘2，但是刘2承认与甘某发生过关系，认为自己没有让甘某怀孕的可能，不愿意做亲子鉴定。
随后不久，甘某又将刘2告上法庭，要求法院确认孩子与刘2的亲子关系。
一审法院审理后认为，甘某主张与刘2曾发生一次性关系，而发生性关系并不一定导致怀孕；与刘2发生关系时，尚未离婚，以及除配偶外还有男朋友刘1，可见其与其他人也发生过性关系；甘某事后并未及时将怀孕及生育子女的事实告知刘2，也无与刘2长期联系以及共同生活的情形，认为甘某的证据不充分，驳回了甘某的诉请。
一审判决后，甘某不服，又提起上诉。二审法院审理后却有不同的观点。
二审法院指出《最高院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第39条第2款规定：“父或者母以及成年子女起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。”
评论列表