四川，一街头发生了震撼的一幕。一七十多岁的老人跪在自己女儿面前，让她给钱救救老伴。女儿当面拒绝，委屈表示:几百万拆迁款和八套房子都给了儿子，养老找儿子，别找我！
（案例来源：时缝里的故事，人物均为化名）
72岁的刘大爷和老伴一辈子相濡以沫，有三个孩子，两个女儿，一个小儿子。刘大爷身子骨一直很硬朗，而老伴就不太行，三天两头生病住院。
老伴住院一个多月了，这次跟以往不一样，病情比较严重，医生表示，时日估计不多了。这一个月里，都是老伴刘大爷天天陪着她，儿子刘先生不忙的时候也会来伺候，而两个女儿就露过一次面，就再也没来过。
··
因为刘大爷年龄也大了，没日没夜的守着身体吃不消，而刘先生家里还承包了个农场，他又离婚了，要照顾孩子，所以忙不过来。而且，母亲的医疗费实在是高，因为医疗设备和一些特效药，一天就要近万元，刘先生的经济压力也很大。
于是，刘先生就想让两个姐姐来帮忙伺候伺候母亲，并且想让她们也拿点钱，表表孝心，也帮给他分担一下压力。
刘先生给两个姐姐都打了电话，姐姐们态度冷淡，都不愿来医院照顾母亲，更不愿付医药费，这让刘大爷很生气。
于是，年迈的刘大爷要求儿子搀着他，来到了大女儿的单位。父亲一看到大女儿，二话不说直接跪到地上，哭天喊地的让女儿还她老伴的救命钱。
大女儿见状也连忙跪下，替自己辩解。原来，很多年前，大姐拿了父亲一张银行卡，一直没有归还，卡里有六万多元，刘大爷要把这笔钱要回来。
大姐一把鼻涕一把泪的表示，那笔钱自己早都还了，她前脚刚还，后脚母亲就给了弟弟，让他买了辆车，现在又来问自己要，太不讲理了。
见从大姑娘这找不到突破口，两个人又去找二女儿。二女儿听完老父亲的诉求，情绪激动起来。她表示，当时家里拆迁时，父亲认为她和姐姐是嫁出去的儿女，没有权利分家里的钱，所以把二百多万拆迁款和分到的八套房子全给了弟弟。
弟弟拿到钱后，也表示，父母以后的养老问题由他全权负责。现在又跑来问两个女儿要钱，这也太不合理了。
弟弟刘先生则表示，当时父母是把钱都给他了，但是他把钱全都投到了家里的农场，没想到形势不好，都赔了。而房价低迷，八套房子他又不想卖，所以手头很紧，没有钱给母亲治病。
刘先生还说，母亲生养了他们，不能将分财产和赡养老人的事情混为一谈，一码是一码。他希望两个姐姐可以不计前嫌，和他平摊母亲的治疗费。
后来，两个姐姐做出了让步，她们表示可以去照顾母亲，但是不会平摊母亲的治疗费。如果费用要平摊，那拆迁款和房子也要平分。
最终，姐弟三人没有商量妥当，弟弟表示，他可能会通过法律途径来解决此事。
久病床前无孝子，对于此事，我们无法简单的评论女儿或者儿子的不是，只能同情老人的可怜。
这些问题，归根结底，还是传统思想惹的祸，父母重男轻女，无形中伤害了自己的女儿，最后有困难又记起来女儿，这样的情况，防水身上都是难以接受的。
那么，对于这样的事，从法律角度应该如何看待呢？
首先，儿子刘先生又赡养老人的义务，责无旁贷。
《民法典》第661条规定：赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。
案例中，老人把拆迁款和房子都给了儿子，也是想让儿子帮忙养老的，所以，刘大爷和老伴给儿子房产和存款等于是附条件的赠与，儿子，刘先生应该履行赡养义务，想办法给母亲治病。
本案中，刘先生因为自己投资农场的钱全部赔了，而房价低迷，八套房子他又不想卖，这样的借口不给母亲看病，可知这些都是父母的拆迁款和房屋，竟然为了保住自己的钱财，舍不得给母亲治病，于法于理都是不合的。
其次，刘先生的姐姐也有赡养母亲的义务。
《民法典》第1067条规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
《老年人权益保障法》第15条规定：赡养老人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
从法律规定来看，不管父母怎么偏心，儿女对父母的赡养义务并不因此而消除，骨肉血亲，赡养父母不仅是我们道德要求，更是法律规范，刘先生姐姐心里有怨气可以理解，但是也要赡养父母。
再次，如果三个儿女都不赡养老人，那么将会构成刑事犯罪。
《刑法》第261条规定：对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
具体到本案，如果刘先生和姐姐都不赡养父母，导致母亲身亡，父亲没人照顾，那么这三人或许都会面临刑事处罚。
最后，也许死板的规定对于刘先生的姐姐不是很公平，但是父母的养育之恩是儿女们一辈子也难以报答的，希望他们的所作所为问心无悔，也希望刘先生能够主动担当，体谅一下姐姐的难处。
对此您怎么看？ 留言参与讨论。
评论列表