河北唐山，三男两女一起到烧烤店聚餐，席间推杯换盏，非常亲密。结账时，几个人推来搡去，争着付款。收银员只好拿出收款码，打趣道拼手速的时候到了。
最终一个蓝衣男子扫码成功，并对收银员说已付款。但是，等到几个人都离开后，收银员也没有听到微信收款的语音播报。
一天傍晚，三男两女结伴来的一家烧烤店，因为屋内的座位已满，于是在屋外的露天餐桌就餐。
几个人点了一桌子的菜品，又让服务员上了两箱啤酒，于是开始推杯换盏。
三个小时后，几个人酒足饭饱，来到吧台前，争着抢着要自己买单。
因还有几桌的客人要结账，几个人又将吧台围得水泄不通。
于是服务员打趣说道，墙上有微信收款码，你们拼手速好啦，餐费一共是890元。
随后，几个人又向墙上的收款码聚拢。
最终，一个蓝衣男子首先扫码成功，一边对大伙说，都别扫了，我付款了，今天我请客，一边拨弄手机。
接着，蓝衣男子对收银员说已经付款，然后几个人陆续离开。
因店里的微信收款到账语音总是有延时的现象，加上忙着给其他客人结账，所以收银员并没有看蓝衣男子的手机付款信息。
待到客人都结完账走了，因迟迟没有听到收款890元的语音播报，收银员才意识到刚才那笔付款可能没有到账。
于是，收银员向老板霍某汇报了情况，霍某急忙查看微信账单，果然没有890元的收款信息，于是果断报警。
警察出警后，调取了店外的监控录像，经收银员指认，锁定了逃单的五个人。
之后通过沿途的监控，找到了在附近一家鲜花店打工的陈小姐，接着掌握了五人的身份信息。
经陈小姐电话联系，蓝衣男子弓某来到了派出所。
弓某称当时的确是成功扫码，随后录入890元，但输完支付密码后，却显示余额不足。
当时因为怕自己丢面子，才没有说破，加之收银员在吧台忙着给客人结账，所以趁机说已经付款，随后装模作样地离开了。
原本想第二天把钱给烧烤店送去，没想到今天晚上，就被警察找到了。
于是，在警察的见证下，弓某和烧烤店的老板霍某达成调解协议，弓某向霍某支付2000元的赔偿金，取得了霍某的谅解。
1、弓某的逃单行为如何评价？
《治安管理处罚法》第四十九条规定：盗窃、诈骗公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
盗窃，是以非法占有为目的，违背对方意志，转移他人占有的财物为已有的行为。
诈骗，是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相，使对方产生错误认识，对方基于错误认识处分财物，继而遭受财产损失的行为。
弓某在同其他两男两女在烧烤店聚餐时，没有证据证明弓某等人有白吃白喝不付款的预谋。
同时，几个人在争抢着结账时，也没有证据证明弓某等人有意不予付款的共谋。
只是弓某在输入支付密码后，才知道自己的余额不足，此时为顾忌自己的脸面，对收银员谎称已付款。
尽管弓某欺骗了收银员，但是收银员却没有产生错误认识，收银员始终以为弓某已经付款成功。
因此，弓某借机逃走的行为，不构成诈骗，而是违背收银员要求其付款的意志，转移应由烧烤店老板霍某占有的890元为自己占有的行为，是盗窃行为。
所以，弓某应处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款。
2、弓某和霍某达成调解协议后，不再予以行政处罚。
《治安管理处罚法》第九条规定：对于因民间纠纷引起的违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。
弓某逃单的行为涉嫌盗窃，因金额仅为890元，未达到刑事案件立案追溯标准，因此是行政违法行为。
因弓某盗窃的数额不大，情节较轻，公安机关可以进行调解处理。
到案后，弓某认识到了自己的错误，积极赔偿被害人霍某的损失，并取得了霍某的谅解，双方达成了调解协议，因此对于弓某盗窃的违法行为不予处罚。
3、此案告诉我们，爱惜脸面固然重要，但是还要分清场合、守住底线，切莫成为面子的傀儡，最终作茧自缚。
对此您怎么看？
留言参与讨论。
评论列表