邯郸初中生被杀事件重大突破：尸体解剖结果是：口鼻处有大量积液，但是没有过多尘土，孩子的气管也没有发现尘土，背部被尖锐物体打击，脖子部位也有。目前警方是否已经断定是死后掩埋还没有确切消息，孩子父亲和律师参与了解剖过程，全程经受着将巨大的痛苦和悲伤。（澎湃新闻） 3月18日18点27分，澎湃新闻发布一条消息，消息透露了澎湃新闻记者采访被杀孩子的代理律师臧梵清的采访内容，其中，代理律师就解剖过程的几个问题做了回答。 主要内容如下： 1：目前律师在接受委托后，进行了挖土实验，结论是3个孩子不可能在短时间内完成。 2：尸检报告会需要一段时间才能出来，但是犯罪手段极其恶劣，其行为惨无人道，令人发指。 3：断定孩子不是被“活埋”的，之前网传信息并不确切。 4：目前，律师臧梵清一直和孩子父亲在一起，共同见证了孩子的尸检查过程，孩子父亲经受很大的痛苦和悲伤。 从采访内容来看，臧梵清及其团队已经全面介入并调查案件，但是事件并没有很大的进展，有关尸检信息，律师提供的并不多，这个和案件侦破阶段需要保密有关。 但是，死者到底是死后被埋还是死前就被掩埋，也许此事下定结论还未成熟。 之一：死者是被埋在潮湿的土坑.，被埋时如果还有微弱的呼吸，能不能够把尘土吸进气管甚至肺部。 之二：通常，如果尸体检查时，如果发现气管或者肺部有大量吸入物，件就可以断定是死前掩埋。 比如在很多杀人焚尸案件中，器官或者肺部是否有灼烧痕迹和烟雾，就可以断定是否是死前或者死后焚烧。 但是，如果气管或者肺部没有吸入物，是不可以断定是死后掩埋的，会因为环境的不同存在变数。 之三：虽然死前掩埋和死后掩埋最终导致的结果都是死亡，但是性质不同，死后掩埋性质更为恶劣。 以上是本人个人观点，仅供参考。
评论列表