🔺爱国被污名化，被扩大化，这个不是刚发生的事情了，十几年来一直就是这么搞的。

这个里面是有非常充足的理论架构的：举例，现在你在网上批评美国，批评西方新殖民主义的压迫和掠夺，批评西方国家赤裸裸的种族歧视，都会被定义为你在“爱国”，你是五毛粉红，然后就有人骂你是极端，是粉蛆，是爱国贼。

然后大多数人都会一脸懵逼的说，我把美国干的烂事又说了一遍怎么就变极端粉蛆爱国贼了？

🔺其实这套打法，你看看外媒平时都是怎么用词的就懂了。

🔺在美国垄断的话语权里，美国人爱国才行，其他国家爱国不行。中国人爱国尤其不行，只要中国人有自发的维护国家安全、维护国家利益的行为，就会直接说你是：极端民族主义ultranationalism（图1，图2）

🔹其实美国在构建国家共识靠的其实恰好就是极端形式主义和树立敌人：他们有大型活动一定会一起大喊 USA！USA！

小女孩穿着美国国旗在一片美国国旗背景下学大人的声音唱美国国歌（图3）

一名澳大利亚游客拍视频说，在美国到处都是国旗，太多国旗了。结果被美国网民网暴到注销账号。（图4）

🔹美国人的日常生活就是在这种近乎于极端的，无时无刻强调爱国主义的环境下长大的。而且美国人从小就被教育二极管思维，昨天看到一个美国老头拍视频说，他小时候教育说德国是坏的是邪恶的，然后他儿子上学是教苏联是坏的是邪恶的，现在孙子被教育说中国是邪恶的。

🔹一边用极其形式主义来强调爱国，一边树立敌人，这其实才是极端民族主义。

🔹美国这个国家需要不断地树敌来团结内部。（德国、日本、苏联、俄罗斯、伊朗、中国）

🔺而现在国内的舆论场，很明显是掌握着话语权的平台或者人，也是用这套逻辑来打压攻击批判中国人自发维护自身权益，维护国家权益民族利益的行为。当这些自发的行为都被掐死后，还有什么力量能在舆论上抵抗西方殖民主义对我们的掠夺呢？