四川攀枝花，丈夫意外去世，女子将一岁多的儿子留给婆婆照顾，自己则外出打工。女子一去不返，并在打工期间，再次结婚。消息传到老家，婆婆向法院提起诉讼，要求女子支付孩子抚养费42000元，法院判决下来，支持婆婆诉求，谁知女子却拒绝支付，还把婆婆告上法院，要求变更儿子抚养权，法院这样判了。

张燕呆坐在床边，眼泪扑洒洒往下掉落，丈夫罗刚，咋就说没就没了那？

2013年，张燕嫁给了罗刚，那真是奔赴了爱情，云南到四川，千里迢迢，也没挡住张燕的心意。

罗刚家境一般，生活简朴，张燕并没嫌弃，婚后不久，就给罗刚生下儿子，取名罗浩，日子虽苦也是甜蜜蜜。

命运总是令人措不及防，在2015年的一天，罗刚出了意外，当场死亡。

消息传到家里，张燕顿时懵了，她绝不相信，罗刚就这么抛下了自己，抛下了儿子！

婆婆得到噩耗，直接晕了过去，好一阵子才慢慢缓了过来，白发人送黑发人，痛彻心扉。

办完了后事，婆媳俩呆坐着，相对无言。

家里没了罗刚，就没了顶梁柱，剩下这妇孺老小，今后的日子又该如何是好？

张燕决定出去打工，自己才二十多岁，总不能在这里坐以待毙。

拿定了主意，张燕把一岁多的罗浩托付给了婆婆李大妈。

李大妈婆娑着泪眼，接过了孙子。她知道儿媳年轻，走就走吧。

谁知张燕这一走，再没有回来过。婆婆和孙子，在亲戚们的帮助下，日子过得还算不错。

李大妈在2017年的时候，将罗浩申请为：事实无人抚养儿童。

事实无人抚养儿童，是指父母没有双亡，但家庭没有能力，或没有意愿，抚养的儿童。

多年以后，张燕再婚的消息传来，李大妈思前想后，孙子年纪还小，以后用钱的地方多了。

于是李大妈就把张燕起诉到法院，要求张燕支付孩子这么多年来的抚养费。

法院经核实后，判决张燕支付孩子抚养费共计42000元。

张燕表示自己没钱，无力支付。

张燕将李大妈诉至法院，要求法院判决，变更孩子的抚养权。

张燕表示，自己并没有抛下儿子不管，她这几年，也并非没有回来过。可是，婆婆李大妈和张燕发生矛盾，躲闪着，不让她见孩子。

那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？

1、婆婆李大妈要求张燕支付多年来的抚养费42000元。张燕作为母亲，对孩子具有法定抚养义务。

《民法典》第26条，父母对未成年子女，负有抚养、教育和保护的义务。

未成年的，或不能独立生活的子女，可以要求，父母给付抚养费。

张燕在丈夫去世后，应当担负起母亲的责任，但是，在她外出打工后，却从来没有给孩子拿回来过一分钱。

张燕没有尽到母亲的责任，儿子罗浩一直由婆婆李大妈抚养，李大妈有权利要求张燕支付孩子抚养费42000元。

并且，这42000元，是法院根据当地生活水平和张燕的负担能力，酌情判定的，并没有超出张燕能够负担的能力之外。

2、张燕拒绝支付孩子抚养费。张燕认为，如今孩子已经年满10岁，婆婆李大妈已经54岁，李大妈没有文化，无法教导孩子。

而自己现在的居住条件和生活环境都比较利于孩子今后的发展。

因此，张燕要求变更孩子抚养权。

《民法典》婚姻家庭编的解释（一），第56条第2款规定：

与子女共同生活的一方，不尽抚养义务，或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活，对子女身心健康，确有不利影响，父母一方，要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持。

张燕认为，儿子和李大妈继续生活下去，对儿子的各个方面都有不利影响。

自己能够给儿子提供更好的生活环境，所以才要求儿子由自己来抚养。

张燕还提供证明，证明现在的家庭成员愿意接纳儿子罗浩。

3、法院审理认为：孩子从1岁起，就跟着自己的奶奶李大妈一起生活。孩子如今已经10岁，可以根据孩子意愿来决定孩子最终归谁抚养。

《民法典》第1084条第3款，子女已满八周岁的，应当尊重其，真实意愿。

法院认为，张燕自外出打工，从未和孩子有过联系。

孩子和张燕感情几乎没有，对于孩子来说，这个母亲，相当于没有。

法院也问了孩子罗浩的意愿，孩子表示，愿意和奶奶一起生活。

这时，李大妈还提供了一个重要的线索，张燕在2013年，张燕有过犯罪记录。

所以，李大妈认为张燕并不能好好抚养罗浩，还会对罗浩将来的生活和发展造成困扰。

罗浩多年以来，和奶奶互相依靠，罗浩也已经习惯了当下的生活习惯和环境。

如果强行改变，罗浩肯定会不适应，对罗浩的健康，成长，有不利因素。

法院最终驳回张燕的上诉。

法院判决：罗浩继续和奶奶李大妈一起生活，张燕需支付抚养费42000。

对此，你怎么看？