3月6日，两会期间，争议最大的一条提议是，“农田撂荒田地达2年及以上的停止发放补贴，可将撂荒田地交由乡村合作公司兜底耕种”。争议异常激烈，共9条： 1：同意，撂荒田地是最大的浪费，可以交给村里管理。 2：同意，有些地方出现大量撂荒田地，主要是承包土地者套取国家贴补后放弃种植，这类的土地必须交村里管理。 3：同意，部分没有劳动能力的人无力种植土地，但是个人又没有愿意承包的，这类土地可以让村里和镇上想办法种植，但是要给予合理的补偿。 4：同意，要路没路，要水没水，这样的地快给我兜底。 5：不同意，土地既然已经承包到户，种什么是自己摸自由，撂荒可以不给国家粮食补贴，但是无权收回。 6：不同意，兜底耕种到底是什么意思，多少是兜底标准？土地和土地产量不同，种植作物不同，兜底标准无法制定。 7：不同意，村镇合作社只会种植大片土地，部分村民撂荒土地零散，合作社也不会种植。 8：不同意，撂荒土地是问题的表现，到底是什么原因导致这一现象，这才是关键，这个提议治表不治里。 9：不同意，撂荒土地都是种植粮食无利可图的土地，这个农民最懂，农民比任何人都心疼土地。 根据网友们的争议，可以看出异议明显，但是反对的声音更大一点。 笔者觉得，委员们之所以会提出这项提议，肯定会有自己的理由，毕竟土地被撂荒令人心疼，制止这种现象非常有必要。 建议大会能够通过此项建议，但是要做到以下几点： 1，对于因为没有劳动能力导致的撂荒土地，村里可以帮助寻找承包人，付给合理的承包费用。 2，对于以流转土地套取国家补贴的撂荒土地，不但要不给予补贴，而且还要追回已经获得的粮食补贴。 3，防止有人利用“兜底种植”做文章。 总之，这项提议很好，部分网友之所以持反对的态度，是因为对于此提议的具体实施方法还未建全，一旦通过后才是制定政策的时候，才是细化政策的时候。 大家怎么看？欢迎留下您宝贵的意见。