俄罗斯可能在乌克兰获胜？美籍华人：中国是最大输家 近期，随着俄军取得阿夫杰耶夫卡重镇的胜利，俄乌战场局势变得日益明朗起来；国际上大多承认在不久的将来，俄罗斯可能会取得战争的最后胜利。 然而，在这敏感时期，美籍华人裴敏欣在彭博社发表的一篇评论文章，却瞬间引发了广大舆论的关注。 他在文章中首先承认了俄罗斯取得的战果，并就目前俄乌双方的情况，做了战场后期的分析预判。 同时，他又延伸出了这样的结论：俄罗斯可能在乌克兰获胜，中国的损失是永久性的。 他给出的理由是自俄乌战争爆发后，欧洲对中国的态度可能已经由中立转向敌对。这种转向将会是不可逆的！ 对于此种言论，我们不难看出，其用心之险恶，挑拨离间之意已昭然若揭。 给出的理由也是根本站不住脚，本质上是想在中俄关系和中欧关系当中，打进去一个楔子，搞破坏！ 这一完全违背客观事实的谬论，既希图破坏中俄关系，又想破坏中欧关系；让远在大洋彼岸的美国坐享其成。 裴敏欣，何许人也？ 裴敏欣自小与其他中国学生情况无异，受到的都是国内传统文化的熏陶与培育。 1977年，裴敏欣以优异的成绩毕业于上海外国语大学，随后便选择出海去美国深造，不久并在美国拿到绿卡，安顿下来。 现在的裴敏欣更是多重身份傍身，美国加州克莱蒙特·麦肯纳学院政府学教授、上海外国语大学学士、匹兹堡大学硕士和哈佛大学政治学博士等。 然而，作为一名身在海外的华人，他却多次在各个平台发表诋毁祖国的言论，而其成名作—《布林肯说些什么，中国最好能听话》的文章，一经发表，立刻被大众所知，他也算是“出名”了。 看其过往，对于此次言论，能够从他口出，也就“不足为奇”了！ 中俄关系没那么简单，也没那么复杂 中国和俄罗斯同为世界大国，又是联合国常任理事国，双方的合作向来都是紧密的。无论是经贸能源领域，还是维护地区安全领域，都屡见不鲜；又因双方互为邻国，对彼此的关系也是看重的。 然而，自新中国成立以来，我们始终秉承的是和平发展、独立自主的外交政策。 新中国成立初期，我们就加入了不结盟运动。 所以，中俄良好的关系并不是建立在结盟的基础上的，而是建立在平等互惠的基础上的。 中国跟俄罗斯关系的紧密合作，只会给世界带来更多的积极影响！ 欧洲作为世界多极化力量的重要组成部分，对于中国而言，自然也是不可或缺的合作伙伴。 俄乌战争某种程度上加深了欧洲人对俄罗斯的忌惮，尤其是二战后，欧洲的经济在美国的帮扶下才逐渐恢复，其安全利益直至现在还是牢牢的被美国把控着。 可以确定的是，俄乌战争的确会让部分欧洲人，尤其是历史上曾与俄罗斯有过领土纠纷甚至发生过战争的国家。其民众的恐俄情绪上升，不约而同的将俄罗斯视为安全威胁。 乌克兰在战场上的失利，也如同镜子似的会被欧洲的部分政客拿去夸大其词，用来宣扬俄罗斯威胁论，从而使得其他欧洲国家在对俄立场上与自己保持一致 。 然而，我们也需要看到，即使欧洲人真得统一口径将中国视为威胁，他们也无法找出能够说服国际社会的理由。盲目的认为中国和俄罗斯一样，也是所谓的“威胁”。 中国和俄罗斯保持关系正常化，那也是符合中国国情和自身利益的；同时，中国并没有跟俄罗斯站队一起去对付由美国主导，欧洲提供协助的乌克兰。 在俄乌问题上，欧洲若将“中国=俄罗斯”将是重大的战略错误，不仅不利于国际社会问题的解决，反而增加了潜在的安全风险。 同时，俄乌战争使得欧洲与俄罗斯能源合作中断，早就让欧洲多国民众因高昂的燃气费而苦不堪言； 若在俄乌问题上又拓展到中国身上，使得中欧关系紧张甚至贸易中断，只会让欧洲经济更加雪上加霜。 此外，中国与欧洲在地理位置上并不接壤，也就不存在潜在的领土纷争。 所以，欧洲在地缘政治方面，不太可能会将中国与俄罗斯相提并论。 即使在美国的煽动下，也不会；尤其是法德两国，早就有让欧洲走向战略自主，摆脱美国牵制的雄心。 俄罗斯面对乌克兰战争的胜利，那是俄乌之间的争端。俄乌战争爆发前夕，中国就曾表态处于中立立场，不会选边站。 同时，和俄罗斯一样，乌克兰也是中国的经贸合作伙伴。 乌克兰因其优越的地理条件和适宜的气候，使其成为小米和玉米的主要出产地，被称为“欧洲的粮仓”。 中国作为乌克兰粮食的最大客户，进口粮食占乌克兰粮食总出口大约20%左右。 俄乌战争导致乌克兰境内农业生产受到重创，我国也多少会受到负面影响的。 所以说，无论这场战争谁是赢家，对于世界粮食贸易而言，都是会输家。 俄乌战争，除了会影响中乌间的农产品贸易外，是不太会滋生其他消极影响的。 最后，面对诸如裴敏欣这一类的不当言论，我们需要积极向世界传递中国声音，在做好舆论管控与应对的同时，让世界了解真实的中国，使一切胡言乱语不攻自破！
评论列表