美乌在矿产领域的深度合作，以及美俄之间就矿产资源开展的谈判，本质是美俄两国在乌克兰影响力的激烈角逐。美国试图通过与乌克兰的合作，削弱俄罗斯在乌克兰的传统影响力，而俄罗斯则借与美国的谈判，争取在乌克兰矿产资源分配中占据有利地位。双方针锋相对的行动，极大地加剧了地区地缘政治的紧张局势，让冲突风险不断攀升。

乌克兰作为美俄地缘政治博弈的前沿阵地，首当其冲受到冲击。美、俄、乌三国对乌克兰境内丰富矿产资源的激烈争夺，严重破坏了该国的政治稳定与经济发展。乌克兰政府在国家安全、资源主权等核心利益问题上，被迫在美俄两大强国之间艰难权衡。这种左右为难的处境，不仅导致国内局势持续动荡，还极大地制约了乌克兰的国家发展进程。

在美乌推进矿产协议的过程中，欧盟的利益诉求被边缘化，在乌克兰矿产资源开发中的话语权逐渐丧失。为了摆脱对外部关键矿产供应的过度依赖，降低地缘政治风险对自身的影响，欧盟可能会加快 “战略自主” 的步伐。通过加强内部资源整合、推动可再生能源发展以及拓展多元化的资源供应渠道，欧盟试图重塑其在地区事务中的角色，提升自身的战略自主性和影响力。

美俄乌三国围绕矿产资源展开的博弈，正将地缘政治矛盾渗透到全球供应链体系中。随着三国在矿产领域的竞争日益激烈，全球资源市场可能会按照地缘政治的界限，分裂为不同的供应阵营。这种阵营化趋势将阻碍全球资源的自由流动，增加资源供应的不确定性，对全球经济一体化进程造成严重冲击。

美乌矿产协议中的部分条款，涉嫌违反国际法的基本原则和相关规定。这些条款不仅可能影响乌克兰加入欧盟的进程，还对以规则为基础的国际法律秩序和国际关系准则构成了严重挑战。一旦这些条款得不到有效约束，将削弱国际法的权威性和公信力，破坏国际秩序的稳定性。

控制乌克兰的矿产资源，为美国带来了多重战略利益。一方面，丰富的矿产资源能够满足美国国内高科技产业和军事工业的需求，推动美国经济和军事力量的持续发展；另一方面，美国可以利用这些资源优势，对竞争对手实施战略打压，巩固其在全球政治经济格局中的主导地位。

美国的一系列战略举措，对俄罗斯形成了强大的战略挤压。通过在乌克兰问题上的持续施压，美国试图削弱俄罗斯在地区和全球的地缘政治影响力。面对美国的挑战，俄罗斯采取了一系列积极的应对措施，如加强与其他国家的合作、提升自身的军事实力等，以维护自身的国家利益和地缘政治地位。

在美俄的矿产博弈中，乌克兰始终处于弱势地位。美国提出的矿产协议条款，严重侵犯了乌克兰的主权和经济利益；而俄罗斯对乌克兰部分地区的控制，也进一步削弱了乌克兰的主权完整性。乌克兰在这场博弈中难以掌握自身命运，国家主权和经济发展都受到了严重威胁。