足球比赛中，弱旅对阵强队时，开场一分钟弱队就意料之外地取得了进球，剩下的时间弱队该怎么踢才最合适？ 弱对强很难有开场就“真正意外”进球的，一般的“意外”都来自于弱队的“开局抢攻”一波的安排。 对于开局抢攻，很多队伍会有专门的套路安排。 比如，当开球后，双方球员都会按既定安排进入对手半场时，进行落位和找对应人。 这个时候己方本来该在后场落位的球员突然插上，在短时间内形成对方防守人员对位真空，或者形成局部压迫从而造成对手失误。 一般这种插上安排会是后腰球员或者边后卫。 我们以前教练有个奇葩套路，就是开局中后卫上去短暂双中锋，开球后横回斜上四下后两肋强行传中。 当然，成功率不太高，但是开局状况下，对手进入比赛转换的状态节奏不会太高，抢攻不成也来得及中后卫落位回来。 而且如果对手场上没有特别明确的指挥喊话的人，还会短暂陷入攻防思路迷茫，是回来守这一两波，还是留在前面针对这个空档呢？ 好，聊到这里，相信你也能发现问题核心，即大多数时候的开局“意外”进球，都是来自于抢攻安排的话，那么取得进球或者不能取得进球，能不安排吗？ 当然不会，这是都会安排的。 一般来说，开局抢攻有两个临界点。 一个是10分钟，一个是20分钟。 10分钟内，对方应对得力，那就要避开中场纠缠，尽快要低位防守的阵型站好。 要是对方应对发懵的话，那就可以打到20分钟左右，这个时候抢攻组合球员的奔跑质量会下滑，就要落位回来。 这里就知道为什么一般用后腰和边后卫来打抢攻节奏了。 一是前面说的对手防守对位真空。 二是保障20分钟后这几个球员的体能调整期时，其他进行收缩的位置能不动摇中轴。 中锋回缩从而使出球中前卫或者前腰能去保护后腰正面，边前或者边锋退下来保护边后卫。 而我们教练当年的奇葩安排，是因为当时中后卫那个队长是个体能怪，如果看过我以前发布的回答就知道，这位还想模拟贝肯鲍尔，成天在后场跃跃欲试的，精力极其旺盛。 当然这个抢攻临界点的时间不完全是固定的，比如像问题里提到的进球了，或者发现对方有明确针对安排，那就要场上马上调节。 这种调节安排，教练也是提前布置的，进了怎么办，抢攻不动怎么办。 进了还好办，教练可以呼喊球员进入预备布置防守落位。 抢攻不动，就要场上队长或者出球节拍器球员进行调节了，指挥落位放缓节奏。 这里面，也包括一些鸡贼又胆大的教练或者出球手，看出对手丢了球还没进入状态的，就会想着趁对手反扑再偷一个。 当然，强队的教练更不是傻子。 只是，强队最不喜欢的就是被对手拖进乱战，所以相对比较少有开场抢攻安排，更多针对的是球员的落位和阵型推进布置。 因此，很多比赛会有种强队没有弱队进入比赛状态快的感觉。 但这并不代表强队就不做防对手开局抢攻的布置，往往强队会想办法把球交给持球手，由他来控制场上出球节奏，把弱队可能的抢攻安排消解掉。 同时，也有强队开局抢攻的，但这个确实相对比较少，开局强拉攻防速度的乱战对强队不算有利。 回到问题本身，开局一分钟进球后弱队怎么踢。 每个队教练和球员特质不一样，肯定安排上会有区别，但是呢，也有共性。 正常情况下，大部分安排的共性是前二十分钟上高位防守，利用中前场球员的体能去打乱对手的传接节奏。 二十分钟后落低位，让己方中前场球员稍微喘息，如果强队这个时候还能保持流畅的高节奏，那就真没办法了，就拼一个低位保守的勇和有序。 三十五分钟后再回高位，因为强队一般也会调整一下，冲半场最后五到十分钟。 到下半场照样是抢开局，不过抢完马上落低位，二十分钟后上高位，三十五分钟后落后低位，跟上半场反着来。 因为，一般情况下，经过中场调整的强队，下半场前面会打持球点爆破的突击，这个时候低位防守人多比较好应对。 而一旦点突击不顺，强队就会考虑远射了，高位会尽量把对手射门线赶远。 最后十分钟加补时的低位，防对方硬砸禁区高点，这个阶段宁愿让他传中，不要给定位球是个重点。