“捡3棵草判刑3年！”山东烟台，女服务员收拾客房时，发现旅客遗留的3棵小草，觉得丢掉可惜，便顺手拿回家种了起来，岂料，服务员却被民警拘留，还要被判刑3年，令她万万没想到的是:3棵草竟是名贵兰花，总价值3万！ 当时有一位上海来的商人专程来烟台出差，他带了三株名贵观赏兰放在房里，当时临走太匆忙，竟然遗忘在了房间。 这天小雪一如既往整理房间，忽然眼尖地发现床头柜边上，有个不起眼的塑料袋，她打开一看，里面竟然装着三株形态各异的小草，生机勃勃的模样。 小雪顿时来了兴趣，她猜测这可能就是那位客人不小心遗落的植物，本着任何生命都值得呵护的想法，她决定把小草带回家细心照料，女孩深知自己条件有限，但起码可以让它们活下去，于是兴高采烈地将三株小草带回自己的小租房。 那天晚上，一株株小草被她小心翼翼移进“花盆”，让根系与土壤紧紧相连，完事后她这才长舒一口气，满意地欣赏起劳动成果来。 就在小雪暗自庆幸时，第二天一通陌生电话却彻底打碎了她的宁静生活，电话那头是一个男人，自称是前一天住店的上海客人，他说自己遗落了三株名贵兰花，价值连城，他已经报了警，要求小雪立刻到派出所作出解释，而按照法律规定的价值来算，小雪可能会因此被判刑三年。 小雪虽然疑惑，但还是照做了，一到派出所，她就看到昨日那位客户正一脸怒气地等待，只见那人变了脸色，立即大声质问道:“我放房里的三万块兰花去哪了?这绝对是故意盗窃吧!” 小雪懵然失色，她哆嗦着向民警详细叙述了捡拾小草的经过，却没能打动这个暴跳如雷的客人，他认定小雪明知那是昂贵花卉，却出于私心占为己有，并要求严惩不贷，决不姑息! 面对失主这番指控，小雪哽咽着辩解道，自己完全不知那只是普通小草，当时发现它们奄奄一息的样子，实在于心不忍，所以想带回家培育，自己并没有任何经济动机，她的行为绝对谈不上主观盗窃。 但是来人充耳不闻，认定她的说法站不住脚，这株小草极为名贵，不是任何人都能辨识，她不可能不心知肚明。 失主坚持将此事告到法院，于是小雪只能暂时留在派出所备案，牢房内外各色人等的嘲弄与非难，都让这个手无寸铁的女孩感到前所未有的屈辱。 第二天清晨她终于保释离开，可等待她的，只有更大的风暴和争议，这起案件很快登上微博热搜，大量路人和法律工作者都对这个疑点重重的案子展开讨论，甚至演变为口水大战。 就这样，“三株小草案”正式开庭审理，法官详细调查了事发现场，审核了监控录像，画面里小雪拿走小草时神色自然，没有任何鬼鬼祟祟，这说明她当时对那批小草的真实价值确实不甚了解。 之后法官核实了失主提交的所谓“定价证明”，发现上面只有一个民间组织的印章，并无真正的法律效力，这样一份存疑的证据，不应作为定罪的证明。 正当法官准备出示审理意见时，不甘心的失主再度站起，请求最后陈述，他提出这批兰花的确极其珍贵，这点毋庸置疑，而服务员因为没有相关识别知识，就可以免除盗窃犯罪之嫌吗? 更何况监控里，她带走小草的神情并不十分自然。希望法官三思。 对于此番指控，小雪早已泣不成声，她哀求法官相信，自己只不过是一个草根阶层的打工妹子，怎会懂那些名贵花卉。 当初发现它们奄奄一息的样子，实在忍不住想救一救，她用瓶子和报纸做成的土盆，难道看着像有盗窃和获利目标?自己现在名誉扫地，怎么再生活得下去! 经过慎重考虑，法官最终向双方宣示了裁决，鉴于种种迹象，并无确凿证据证明小雪主观上存有盗窃犯罪故意，况且她也没有变现和获利的实际行为，所以法院认定此案不构成刑事责任，当庭释放小雪，一场风波就此落幕。 本案在网络传播中引发了广泛讨论和思考，很多专业法律人士指出，这件事反映出当前社会的一些突出问题，人与人之间的信任度在下降，即便善意也往往被他人怀疑和利用，一些法律规定过于机械和严苛，也加剧了民众的冤屈感。 这个在表面看起来荒唐可笑的事件，其实折射出时代的种种矛盾，它也警示着每一个普通人，要学会设身处地为他人着想，而不是轻信传言捕风捉影，这个烟台小城里上演的法律剧场，其实是整个时代的缩影，值得每人深思。 （信息来源：民主与法制）