美国大选首场辩论落下帷幕。特朗普与拜登这两个老头的辩论，真是一言难尽。
辩论一开场，特朗普就自信满满，口若悬河，言辞尖锐。而拜登相比之下，似乎显得稍显吃力。他在辩论中时不时地停顿、卡壳，甚至走神，这让不少观众开始担忧他的精神状态。特朗普每次回击都显得自信满满，而拜登则在固定回应时间中显得有些局促不安。
辩论结束后，特朗普迫不及待地宣布自己“获胜”。媒体对此也是议论纷纷，有的媒体甚至用“拜登表现不佳，特朗普频频打岔”来形容这场辩论。
根据美国媒体报道的民意调查结果，特朗普获得了大约67%的美国人民的肯定，相比之下，拜登只获得了大约33%的支持率。这一数据无疑为特朗普增添了不少信心。
在拜登面临挑战之际，美国前总统奥巴马挺身而出。他公开表达了对拜登的支持，指出在辩论中，"意外情况是难免的"，并强调辩论的胜负并非选举结果的决定性因素。奥巴马敦促选民在"一个坚持真理、区分对错的候选人"与"一个为了个人利益而不断编造谎言的候选人"之间做出明智的选择。这明显是对特朗普的尖锐批评，同时也体现了奥巴马对拜登的坚定信任和支持。
在此次辩论中，特朗普的对华策略成为了焦点。辩论期间，他指出拜登政府引发的俄乌紧张局势，实际上是为了削弱俄罗斯，以便能够集中资源来对抗中国。特朗普的对华政策似乎是“联俄抗中”，即拉拢俄罗斯，集中力量对付中国。
特朗普当年因为“通俄门”搞得自己灰头土脸，但这事对他来说，似乎并没有太大影响。他一直坚称，如果自己还在位，俄乌冲突早就结束了。特朗普认为，美国对俄罗斯的孤立政策，会让俄罗斯彻底倒向中国，成为他们的盟友。
这在他看来，对美国来说，可是个大麻烦。特朗普还提出，经济问题才是中美博弈的关键，他主张对中国实行经济制裁，限制能源、技术等战略性资产的进出口。
欧盟那边，对特朗普的“反华”策略可不买账。他们认为，中国作为世界大国，欧盟需要与中国加强联系，紧密合作和贸易，这样才能降低两国的风险。欧盟曾在官方媒体表示，不宜与中国“脱钩”，这话说得挺实在。毕竟，经济全球化的今天，谁离了谁都不好过，合作共赢才是硬道理。
而拜登的对华策略让人摸不着头脑。他们一边说我们要加强合作，一边又在背后搞小动作，这种狡黠的双重标准，让人不得不佩服他们的政治手腕。比如，在南海问题上，他们表面上说支持航行自由，实际上却是在挑战中国的主权。再比如，在湾湾问题上，他们一会儿说坚持一个中国政策，一会儿又卖武器给台湾。
近期，美国与中国进行了电话沟通，中国外交部副部长马朝旭与美国副国务卿坎贝尔进行了交流。在这次通话过程中，美国在南海问题、湾湾问题以及俄乌冲突等问题上表现出了明显的自大和不尊重。
特朗普这人，虽然有时候说话不靠谱，但在俄乌冲突这个问题上，他倒是说了些“实话”。他说俄乌冲突是拜登政府挑起的，乌克兰不可能赢，这话一出，可把西方舆论给惹毛了。因为在西方媒体的宣传里，一直都是俄罗斯是坏蛋，乌克兰是受害者，特朗普这话，不就是直接打了西方的脸吗？
而现在民主党现在可是头疼得很，他们的头号候选人拜登，精神状态成了大家关注的焦点。而且，拜登的年龄也是个问题，毕竟年纪大了，精力和反应速度都不如年轻人。尽管如此，民主党还是坚定地支持拜登，因为他们觉得，除了拜登，党内还真找不出更合适的人选了。
别看民主党和共和党天天吵得不可开交，其实他们骨子里，都是想维护美国在世界霸主的地位。他们之间的争斗，说白了，就是利益分配不均。实际上，两大党派在核心议题上并没有太多分歧。以对乌克兰的支援为例，民主党提出的方案同样获得了共和党的赞同。这说明啥？说明无论哪个党上台，美国的“大国路线”都不会变。
谁对中国都没有好处
美国是完了，一个老年痴呆，一个神经病，就没别人当总统了
西方人那点“政治智慧”还不如中国小学三年级的“少先队生活”有意义，目前西方人特有的性情劣根已经越来越暴露了！所以他们索性“坏到底”了，这一点需要全世界提高警惕！
特不靠谱还讲到点子上了，对美而言，拉拢俄挑拨中俄间隙，联俄抗中才是上策，孤立俄让俄彻底倒向中国对美国是大大不利。美国的霸权将慢慢消失，真希望拜登再干个十年。
希望这一对活宝在美国政坛再耍20年。一个小儿多动症，一个小儿麻痹症。
一个国家要靠两个八十多岁老人来竞争总统，可见美国衰败是不可避免
美国无论哪个是总统，都是我们的敌人
鬼话连篇
特朗普比拜登聪明多了，特朗普会让美国经济腾飞，联俄对付中国
特朗普更狠，不按套路出牌啊，真像他说的，把俄罗斯拉到跟他们一个阵地，中国背部受敌，彻底就要被孤立了，会更难了！
不管他俩谁当美国总统，都会出现狗咬狗。一道靓丽的风景线。
奥巴马会不会笑在最后？
老年痴呆方便操控
四面皆贼唯有自强方能自保。
狗咬狗，一嘴毛！
奥巴马上来大战差不多了
为什么很多人都觉得特朗普上台就对中国很好。洗脑了吗。也不看看他以前
米国难道再没个攒劲人了吗
俩老流氓，俩泼皮污赖，俩糟老头儿
特朗普做总统好、这样会瓦解欧盟
资本家集团没有好的，说白了，人类发展继续走资本主义道路，最后肯定文明终结了，贪婪的本性会有什么好结果？！极少人掌握握绝大部份财富资源权力，永远压榨绝大部人的发展模式能走多远！！！
流氓国家的糟老头，我们不仅要说得过，还要打得过！
日落西山的垃圾国度……换谁都白搭……
在美国总统就是被提线的木偶.玩的人怎么提他怎么表演！
川晋同志加油
特靠谱有一点非常有利，他只要再次上台把俄乌冲突，全部甩锅给拜登团队，这样还能把美国摘出来。属于俄美双赢。最惨反正是乌克兰，看乌克兰是不是能提前醒悟，让司机下台，重新投入俄怀抱。这样可以提前把欧美债务两清，乌克兰又是一个“独立地区”不过是亲俄罗斯的。（亲美就面临特靠谱在俄乌签订停战协定后结算债务问题）乌克兰完全可以和司机团体划清界限，指出他们是卖乌行为，和之后亲俄乌克兰政权无关。
我大胆预测一下，在现有的美国政治环境之下，不出意外拜登获胜，这符合美国大部分财阀的利益
美国历史上唯一一个在职期间没有发动过对外战争的总统，能吹永远
不论是谁上台，反华立场不变。我们应随时做好应对准备，早谋划，见招拆招，针锋相对，奋起起反击，盟欧联俄抗美，让美国自食恶果。
两个快死的人，还跟叫唤啥呢？
犹太人就让这两老头参加！他们家人都有犹太人成员！
对于中国来说，选谁都一样，就是选条狗，也是冲着中国汪汪叫。
老美谁上台，对华政策都差不多
奥巴马难道不是指坚持真理的是特朗普吗？拜老头还能看清真理？都口齿不清快入土了，以前觉得特朗普上任世界起码能和平，现在觉得无所谓了，俩逆天，特朗普上任估计也是啥都不做，满口谎言，如果真能实现约定对世界而言都很好。
奥巴马敢公然干预政治，应该给他定义一个危害国家公共安全罪。
特朗普更难对付
特朗普67%是美国白人，而拜登33%都是美国犹太人，弄不好，犹太人又开始要修改法律条文了
交流、对话能解决问题吗
管他娘的谁当选美国佬的总统，我们只当是看一出狗咬狗一嘴毛的好戏罢了。
特朗普绝对的狠角色。
美国这个国家必须让他国家乱
不
特朗普如果胜选，极有可能被弄死。等着瞧吧……
反正自从特朗普以来对中国都没有什么好事
他们说什么并不重要，想达到目的的才重要！
不管拜登还是特朗普，美国也就这两蚂蚱，都是老态龙钟
我还是那句话谁干都一样
美国总统都是傀儡、谁当其实对国内都是一样结果。不用指望换总统缓和关系
我一直认为金毛当总统对中国更不利，明白了吧！败登前面有大毛顶着，金毛只怼我们．．
特朗普到底进没进监狱啊，怎么还在竞选啊
美国精神病人总统！
美国的经济形势，不反华也要反华。
按文章所说，那特朗普上台就是对中国的极大不利
美国应该搞场内战，两个党派搞得你死我活
老糊涂了，哪还能区分真理？奥已成过去式，还跑出来刷存在感
举报标题党
美国人都傻了吗？还会选一个糟老头拜登？
无论那个当选，反华是肯定的，问题是方式方法！
一个疯子和一个痴呆！这样美丽国家算是完蛋啦！
两粒老鼠屎
川普上台对中国完全不利，一个不顾脸面也要维护美国利益的人，很可怕