有些女人请不要太离谱，你们结婚前要房子、车子和彩礼，离婚后又希望男人养你，这是有意把男人逼成“流浪汉”，做人不要太绝好吗？ 这些女人离婚时拼命争房产、争孩子的抚养权，最后什么都得到了，男人也净身出户了，可她还不满意，依然在抱怨。 她抱怨什么？抱怨孩子的抚养费不够花，抱怨法院判低了，抱怨前夫一人吃饱全家不饿，日子过得比自己潇洒。 一个离异的女人说，离婚后，自己又要上班又要带孩子，非常辛苦，前夫什么也不用管，给点抚养费就完事了，所有的累让女方承担，这公平吗？ 那怎样才算公平？房子、孩子归女方，男方不仅要给孩子抚养费，还要给女方抚养费。 按照这位女士的说法，抚养费应该多给点，具体多少才够？大概是自己不用工作也能养得起母子二人吧，因为人家要带孩子，哪儿有时间工作啊。 离谱不？不是一般的离谱。 在这种女人的观念中，从来考虑的只有自己，自己不能受一点累、吃一点苦，吃苦受累是男人的事，我是女人耶，凭什么和男人一样？ 她们从来不会考虑男人过得怎么样？也不会考虑男人支付抚养费后的余款够不够花，反正利用孩子做挡箭牌，尽可能压榨前夫就对了。 结果就是，不出两年，她可以带着孩子、两袖清风地再次找个接盘侠，重新过上幸福美满的生活，而她的前夫因为无房无车无彩礼只能孤身一人。 更加滑稽的是，如果孩子给男方，男人们通常不会收取前妻支付的抚养费，这就是人和人之间的差距。 这些女人的目的到底是什么？其实就是组合中西方婚姻对女性有利的部分，中国的“车子、房子、彩礼”要抓住，西方的“离婚扶养费”也要薅到手，这样一来，不就什么保障都有了吗？把婚姻的风险全部转嫁给男人，女性无论怎样都是赢家，这才是公平，有意思。 既然如此，我建议把这些对女性的保障写进法律，白纸黑字固定下来，从此男人也好断了念想，大家井水不犯河水，相安无事，岂不美哉？ #社会百态# #婚姻# #离婚的那点事#