云南，男子汇款2.5万，银行误操作，将2.5万写成25万。男子发现后立刻联系了银行，谁知银行态度蛮横：“银行不会出错！离柜概不负责!”男子听了，扭头就走。银行对账时，果然发现少了22.5万，随即要求男子立刻返还，男子不肯，银行以不当得利将男子告上法庭，法院这样判了！ （案例来源：曲靖人民法院，但为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参 考！） 在一个繁忙的都市生活中，刘军是无数忙碌人群中的一个，他的生活像时钟一样规律，每天都围绕着工作、家庭和社交活动转动。 这一天，他拿到了一笔生意的回款，需要支付给长期合作的供应商龙先生货款。 这笔钱是两万五千元人民币，刘军决定亲自带着这笔钱去最近的银行办理转账业务。 刘军走进银行，排队等候叫号，很快他就来到了服务窗口前，将手里的现金递进了柜台。 点钞机快速地运转，发出哗哗哗的声音，银行职员确认无误后，开始操作电脑准备转账。 而就在这个时候，由于银行职员的一个小小的失误，两万五千元被错误地转成了二十五万元。 这个失误当时并没有任何人发现，刘军的转账手续很快就办完了。 回到家后，刘军收到了龙先生的电话。 龙先生在电话那头有些疑惑地问道：“刘哥，你转过来的钱怎么是二十五万呢？我们约定的不是两万五千元吗？” 刘军也觉得困惑，他在脑海中回想了一下刚刚的经历，但还是一头雾水的回答道：“没错啊，就是两万五千元啊。” 刘军觉得事情可能有点不对劲，于是他立即联系了银行。 可让他没有想到的是，银行员工的态度非常强硬，甚至带有指责的语气说：“银行不会出错的，现金当面点清，离柜概不负责！” 刘军虽然心里有些不爽，但他也没有多想，毕竟他没有拿到多余的钱，于是他就对龙先生说：“你就先把这笔钱收着吧，说不定是他们弄错了。” 到了银行下班时间，银行开始进行账目核对，结果发现账面上竟差了二十二万五千元。 这时银行想起了刘军的电话，他们意识到可能是之前转账的时候出了问题。 于是，银行立刻联系了龙先生，希望能把多的钱追回来。 而他们的态度却是非常强势和蛮横，这让龙先生感到十分不舒服，他反驳道：“你们说离柜概不负责，我既然已经收到钱了，那就跟你们没关系了。” 接着，银行又联系了刘军，声称因为多出的钱款是从他的账上转出，所以他必须负责。 刘军听到这话后，感到很愤怒，他觉得自己的权益受到了侵害，于是在沟通无果后，他选择不再理睬银行。 银行并没有就此放弃，为了追回那笔误转的巨款，他们将刘军告上了法庭。 银行的诉求是认为刘军的行为构成了不当得利，应该将这些钱款返还。 而法院在经过详细的调查取证后，认为刘军在整个过程中并没有获得任何利益，因此不符合不当得利的定义，遂驳回了银行的诉求。 银行不服一审判决，提出上诉，但在确凿的证据面前，二审仍然维持了原判。 经历了三次上诉，银行都无法推翻法院的判决，这让那些关注此案的人们深感欣慰。 法院的判决不仅维护了法律的尊严，更彰显了正义的力量。 在这起事件中，银行原本只需要承担自己的过失，但由于他们试图将自己的责任转嫁给无辜的消费者，最终只能自食其果。 这个故事提醒我们，不论在任何情况下，我们都应该遵守诚信和公平的准则，尊重他人的合法权益。 [免责声明]此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。