“都是狠人！”杭州一女子在拼多多上看到市场一万多的叉车，只卖700多，于是一口气买了3辆，商家随后告诉她这是配件，要求女子退款，女子拒绝后商家给她发了5毛钱的螺丝钉，还是19元的到付件，女子一气之下曝光店铺，这家店铺的行为算犯法吗？ （来源：1818黄金眼——700元购买价值万元的叉车，最后商家却不发货，但为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！） 刘女士在网上购物时，意外地发现了一个难得的好机会。 在一个著名的购物网站上，她看到了一辆叉车正在销售，而其标价只有700元，要知道，叉车在市场中的价值通常都在1万2千元以上。 看到如此低廉的价格，刘女士心中不禁产生了惊喜，她立刻连续拍下了三辆叉车，以为自己把握住了难得的商业机会。 然而，事情的发展并没有像想象中那样顺利。 与商家的交流之中出现了误解，当刘女士向客服咨询叉车的详情时，对方没有及时回复。 第二天，当客服终于联系刘女士时，他们表示此前误以为是零部件的订单，并要求她办理退货手续。 刘女士对此表示异议，认为自己已仔细查看过产品图片和说明，确定无误后才下的单，因此坚持要求发货。 但几天之后，刘女士收到的竟然只是一颗螺丝钉，而非她所期待的叉车。 而且，这次发货连运费也不包括在内，迫使刘女士不得不支付额外的19元运费。 面对这种情况，刘女士感到十分愤慨，于是在网上公开了自己遭遇的不幸经历。 不久，平台方对此事件展开了调查，并提出了相应的解决建议。即要求刘女士退回商品，同时给予其200元的赔偿。 尽管平台方面做出了努力，但刘女士并不满意这种处理结果。 从法律角度来看，这起事件涉及到了民事法律的某些重要概念。 《民法典》中有明确规定，在出现重大误解引起民事法律行为的情况下，行为人有权请求民事法院或仲裁机构对该法律行为予以撤销。 因此，在这个案子里，如果商家真的是标错了价格，实际上存在重大失误，他们完全有权利向法院申请撤销这一交易。 在此案例中，由于商家首先标错了价格，因此应当承担起相应的责任，除了需退回刘女士的款项外，还应对其支付一定数额的补偿，其中包含运费等因素。 然而，《民事诉讼法》也规定，当事人对于自己所提出的主张有提供证据的责任。 所以，商家若想表明是由于标错价格所致，就必须提供相应的证据来证明。 对于网上的舆论反响，网友们的观点各异，一方面有人认为，刘女士的做法实在有些不妥。 明知道正常情况下的叉车售价为一两万元，700元怎么可能成交呢？他们质疑刘女士是想借此投机取巧。 另一方面，也有不少网民支持刘女士，他们认为刘女士是严格按照网站的商品信息和提示进行的操作，因此她完全有权利得到自己购买的货物。 这件事也从侧面反映出互联网购物中的一部分现实问题。 商家为了吸引眼球，有时不惜采取夸大或不实的方式来推广自己的商品，而类似刘女士的这种遭遇，恰恰为这些问题敲响了警钟。 [免责声明]此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。