希望他俩谁胜 想重新进白宫的特朗普来势汹汹。 他曾是普京的福星，会不会成为我们的“克星”，世事难料。 当年美俄关系因俄罗斯入侵克里米亚陷入“新冷战”，恰逢美国大选，普京将赌注下在特朗普身上，以至当时奥巴马以俄干涉美选举为由指责普京，并驱逐俄外交人员…最后发誓要对俄实施强硬制裁的希拉里落选，不知是否与俄有关。 随后普京与特朗普成为互称“我喜欢他，他也喜欢我”的亲哥们。 特朗普的上台恶果是显而易见的，他彻底改变了中美关系和美俄关系。 特朗普成为第一个发起中美贸易战的美国人，他还挑起了美国对中国的重新认识，让美国人用新的眼光看待我们的发展。 当年吞并克里米亚的普京之所以没有招致今天入侵乌东带来的全球孤立全面制裁的后果，绝对与特朗普“网开一面”有关，换成希拉里当总统，俄罗斯吃不了兜着走。 普京过去现在一直在提醒美国人，俄己不是苏联，是另一个国家，与西方不存在意识形态对抗，也没有理由对抗…普京有意为之的意识形态启示，企图在另两个大国之间筑起了一道“意识形态冷战”的高墙。没有他哥俩的合谋合力，中美关系应该不致于此。 中美关系实质的变化，从特朗普开始，今天他又想卷土重来，特朗普己公开声称他将禁止中国人在美国拥有资产，也禁止美国人投资中国，取消中国最惠国特遇，让中美关系倒退到40年前。 与拜登的去风险不“脱钩”相比，特朗普一旦当选，中美贸易很可能是彻底全面“脱钩”，中国失去6千多亿美元的市场不说，对中国整个的对外经济环境也将产生巨大的影响，造成巨大的困境。 强调去风险不“脱钩”的拜登与强调摆脱全球经济的特朗普相比，拜登当选总统无疑更有利我们，他不寻求中美关系实质性的变化，坚持一个中国原则，仅对高科技领域实施管控，而特朗普则是要将中美关系重置，彻底改变。 不管怎样，至少在与拜登政府的关系中，我们还能从经济贸易获得实实在在的利益，在特朗普手里这点利益可能都没有了。 毫无疑问拜登胜选可以避免特朗普当选给我们带来的困境，两害相权取其轻，作为一平民，从本国利益出发，为拜登加油。 普京肯定盼着他哥们上台，对他有利的事，对我们未必有利。朋友的朋友未必是朋友，朋友的敌人未必是敌人。