欢乐马 31 2024-01-27 22:37 普通的没什么区别，高端的我们也用不上 威耶叔 回复 ZhaoGZ 01-28 23:04 你在搞笑吗？不会对比？不同时间的两张照片会有那么多车是相同的？ ZhaoGZ 回复 01-28 22:00 你在搞笑吗？？白车开到前面，后面两个车后来的？？你以为是同时拍照的？？
-人生如戏- 24 2024-01-28 08:52 这是用本子货假装的蔡司，真·蔡司目前只有光学显微镜和扫描电镜上的镜头才是纯血蔡司 -人生如戏- 回复 01-29 12:27 😏严格来说那也不是纯血蔡司，我买徕卡dm4000的时候直接给的是要从德国工厂原装进口的暗场镜头型号，蔡司也是德国工厂生产的型号，徕卡愿意给，蔡司不敢因为那些信号被usa五角大楼包了，其他型号都是usa纽约地下室华裔再在产的，纯血蔡司不让卖，纯血徕卡也差点不让卖😄 -人生如戏- 回复 01-29 02:39 [得瑟]你觉得呢？
沉尘 12 2024-01-28 08:14 10倍价格换10%提升，镜头就是这回事，看个人经济能力 6897953 回复 01-28 19:25 有些时候1%都没有 驷马桥丶李某人 回复 03-14 17:57 大哥，你知道镀膜是为了什么吗？跟透光没太大关系。镜头素质其中最不好控制的是色散和畸变而镀膜就是为了控制色散。
sherbs 9 2024-01-27 23:35 现在几乎都差不多了吧，大家工艺，材质都几乎一样了。 司马光 回复 01-28 11:27 你玩摄影不？ 用户12xxx24 回复 01-28 15:44 手机的好像都是塑料镜头
骆驼草 9 2024-01-28 22:59 带了几十年眼镜了，配过一次蔡氏，老实话，透光率清晰度确实好，就是贵很多。如果有钱还是上蔡氏，咱现在老花加散光加轻视，度数稳定不下来，不敢用蔡氏[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
htmloo 9 2024-01-28 20:14 现在的卡尔蔡司只是个执行标准，不产镜头了真可惜,以前的蔡司镜头真的很好，拍照特别通透，但是CCD成像跟cmos还是有很大差别！ 上善药水 回复 01-28 23:09 如果现在还在生产，神话就会破灭！别人的质量都上来了，用户一比较，也就那样，谁还用它呢，不如保持高高在上的姿态还能多赚点钱
来杯烤鸡翅土豆红豆冰 7 2024-01-28 15:53 按这张图片分析，近景没区别，远景的大楼和电梯蔡司清晰点，还有就是两台白车到达红绿灯的位置分析，要是同时按的快门来说蔡司镜头对焦快零点几秒。普通镜头那边的白车已经到了等待区才出图。
陈漤 7 2024-01-28 19:10 曾经诺基亚N73 只是320万像素（蔡司认证），比现在的三千万像素还要高清 阳光道和独木桥 回复 02-05 21:01 N73的照片我现在还存着，以前显示器分辨率不高，看着还凑合，现在去看简直惨不忍睹 用户64xxx33 回复 01-29 01:45 当年没什么见识，你把n73拍的图放到如今的大屏手机，已然没眼看
木烟逸燃 4 2024-01-28 22:14 如果是手机镜头，别想了，一个是普通镜头，一个是蔡司认证的普通镜头[抠鼻]；如果是相机，90年代开始日企就给蔡司代工了。除了少量高端镜头蔡司自己造，其余都是代工厂造的。最惨的还有一种，日本代工厂觉得没利润再找招凤凰代工[裂开]，大量日系中低端镜头使用的镜片基本是国产的，凤凰、中一等一波了国产老厂的生活来源。
鱼满舱 1 2024-01-27 22:05 蔡司比普通要快几秒 wf 1985 回复 01-27 23:32 毛线眼镜，这是相机镜头 乱风丶 回复 wf 1985 01-28 20:23 逗比，这个明显是眼镜[哭着笑]
评论列表