俗话说：人生在世，孰能无过。知错能改，善莫大焉。近日，一场原本普通的医美维权事件，因警察不当执法后，拒绝道歉，迅速发酵成为公众关注的焦点，引发了舆论广泛批评。

事情的原委还得从去年说起。四川成都的彭女士为了“变美”，选择了当地一家看似专业、口碑不错的美容院进行医美项目。

然而，术后效果却远非她所期待。脸部肿胀变形，皮肤凹凸不平，这突如其来的变故让彭女士痛心不已。

她多次与美容院交涉，要求退还3万元费用，但美容院方面始终态度冷漠，拒绝承担任何责任。

无奈之下，彭女士决定采取维权行动。她来到美容院，希望与医院领导面对面沟通，寻求一个合理的解决方案。

然而，医院方面非但没有积极应对，反而选择报警，称彭女士扰乱企业经营秩序。当民警到场后，二话不说便给彭女士铐上手铐，并被押往派出所。在派出所内，彭女士被要求全身脱光接受检查，并进行了尿检以检查是否吸毒。

这一过程中，她遭受了极大的精神压力和身体侵犯，被留置了整整12个小时。彭女士事后回忆，那段经历如同噩梦一般，让她至今心有余悸。

更令人难以置信的是，一个多月后，彭女士再次被派出所传唤，并经历了与上一次相同的全身检查和尿检过程。还除此之外，警方还给彭女士下达了行政处罚决定书。

对于警方的不当执法和在纠纷中明显拉偏架行为，彭女士没有选择沉默。她四处投诉，寻求正义。终于，行政复议机关认定彭女士的维权行为不存在违法，且警方证据不足，因此撤销了《行政处罚决定书》。

随后，彭女士将美容院告上法庭。在法庭上，她据理力争，用事实说话。最终，法院判决美容院存在夸大宣传效果及欺诈行为，要求美容院向彭女士退还医疗费并支付三倍赔偿金，共计13万元人民币。

然而，尽管彭女士通过法律途径维权成功，但涉事民警仍坚称自己是依法执法，不愿承认错误并道歉。

这一态度，无疑是对法律权威性的严重挑战。笔者不禁要问：行政复议结果已经证实涉事民警存在执法不当问题，彭女士只要一个道歉，为何就这么难？

还有网友认为，涉事警察和涉事美容店可能存在不可告人的关系，所以警察才三番五次替美容院平事了难。

值得一提的是，涉事美容店在天眼查上的资料信息，都干净得不得了。裁判文书为0，行政处罚还是0，连负面舆情和新闻都没有。

可实际上，该医院曾是4年前一起美容致人死案的主角之一。当时，红星新闻还以《4项整容手术后没有醒来 27岁妙龄女子救治4天后去世》为题，对此事进行了专题报道。

结果人死在医院手术台上，医院却没惹上官司，也没有被主管单位处罚，由此可见，该医院背景深厚，在当地有着巨大的能量。

当然，在没有确凿证据的情况，笔者不敢想对警察和美容店的关系妄下结论。笔者认为，执法机关在执法过程中应严格遵守法律法规，确保执法的合法性和合理性。

即便真的出现执法不当行为，只要能够及时承认错误并道歉，相信老百姓并不会苛责于执法者。

执法者因不当执法行为向执法对象道歉，看似丢了执法者个人的面子，实际上长的却是法律的尊严和执法机关的公信力。芳草街派出所的涉事警察是反应迟钝，还是傲慢无礼呢？相信每个人心中自有答案。