《我本是高山》电影争议发酵好几天了，从最开始夸赞海清神还原张桂梅，到现在各种改编问题被拿出来品咂，舆论发酵已经到了一发不可收拾的地步。

我怀着最大的善意愿意去相信，剧组拍摄这部电影的初衷是好的，就是想要把张桂梅事迹传播出去，形成榜样力量，让更多人知道并且学习。

可惜，在创作过程中，太多太多商业上的考量，把这部片子的某种价值给抹去了。

大概剧组是怕太主旋律了，换不来好的票房，所以，加入了爱情作为点缀，又加入了更多女性角色的遭遇，以此来突出女性救赎这个主题。

就是这种多此一举的做法，导致电影最最核心的东西没了，这个东西就是信仰。

在很多人看来，信仰摸不着看不见，相信它的人也越来越少，可是，你不相信这并不代表信仰不存在，也不代表没有人坚守信仰。

在争议最大的时候，央视网早上突然发了一段早前张桂梅的采访，标题是“张桂梅说一直支撑自己的是信仰”。虽然没有直接去评论电影，但其中的内涵懂得人都懂。

电影频道，也就是所谓的六公主，曾为了替这部电影发声，不惜怒怼观众，说了非常重的话，而且是连发两条动态，表明自己的立场。

但是，它搞错了一件事情，也偷换了一个概念。它的评论里，只强调不应该性别对立，却忽略了观众最最在意的信仰问题。

我承认，某些人的确有蹭热度的嫌疑，借着这部电影搞对立情绪，这些人确实应该处理。可绝大多数观众，是真的疑惑，为什么要用爱情来当作支撑？为什么不敢光明正大强调信仰？

其实，1990年的《焦裕禄》，2011年的《杨善洲》，已经为《我本是高山》提供了很好的模板。尽管某些人觉得这两部电影太过板正，故事内容有些枯燥，但从价值观来看，这两部电影才是真正用信仰支撑的内容。

张桂梅事迹是绝不能娱乐化，更不能因为票房而牺牲掉是信仰这个内核。

如今，观众的争议点就在这里，无论编剧还是导演，他们知道自己捆绑主旋律冲着票房和拿奖去的，可就是不承认，用了很多借口。

我就不明白了，难道信仰不能拍吗？难道所有国产影视剧都得有爱情吗？

张桂梅的采访太多太多，她距离我们太近太近，拍她的事迹是如履薄冰的，所以，最重要的就是要搞清楚，拍这类型影视剧的最终目的是什么？

如今，部分影院已经取消了电影，大概是怕舆论再次发酵，至于是否会下架，这个概率不大，但经过这次事件之后。票房估计不会太好，口碑同样也是。

再者，导演回应改编成母亲酗酒这个质疑，也是含糊其辞的。我猜，他应该没有说真实原因，不过也不重要了。对这部电影，观众抵触情绪很多，喜欢也罢不喜欢也罢，总之是没有拍好的。

如今，主旋律电影已经有了瓶颈，《长津湖》已经是最后的回光返照，而今年国庆档的《志愿军》，则是压死骆驼的最后一根稻草，人心太浮躁，社会太功利，是很难拍出好作品。

传记电影本来就是国产片的短板，如何兼顾商业和人文价值，这是所有电影人必须思考的问题。