案情

王某与张某（均为化名）于1998年登记结婚。后两人因家庭矛盾升级，感情逐渐破裂。2020年1月，王某向法院提起离婚诉讼，并要求分割夫妻名下的财产。

张某表示同意离婚，双方在财产分割过程中，张某提出，王某曾在某银行租用保管箱，要求清点、分割该保管箱中的财产。双方在庭审过程中确认将共同于4月2日下午至银行开箱清点相关财物。

开箱当天，张某发现箱内并无贵重财物，经向银行工作人员询问，得知王某已经在4月1日提前办理过开箱业务。

王某解释，保管箱中有部分物品为案外人小东所有，故其先行将其拿走。为此，王某出示了案外人小东出具的《证明书》。张某对此不予认可。

后法院询问王某能否通知案外人小东到庭作证，王某答复：小东表示没有时间前来法庭。

裁判结果

广州市越秀区人民法院一审判决：准许王某与张某离婚，并酌定涉案确定的夫妻共同财产按王某占30%、张某占70%财产的比例进行分割处理。

判后，王某不服提起上诉。

广州市中级人民法院二审判决：驳回上诉，维持原判。

法官说法

一般的离婚案件，如果一方有在婚姻关系存续期间转移银行存款、不动产等行为，会被认定为转移财产。而本案中，王某与张某已约定好开保管箱的时间，但在未告知张某的情况下，王某提前单方私自开启保管箱取走部分财物，并瞒着张某与其第二天共同开箱。王某在主观上存有隐瞒故意，导致保管箱内财物情况无法查清，严重损害张某分割保管箱内财物的权利，此行为同样构成隐藏、转移夫妻共同财产。

王某在本案中的行为不仅违背了民法的诚信原则，同时也违背了社会主义核心价值观。在此特别提醒，在诉讼过程中，诉讼参与人必须坚守底线，诚信诉讼，不为私利而故意作虚假诉讼，或者实施伪造、隐藏、毁灭有关证据等妨害诉讼的行为。如果有上述行为，不仅会使得自身的民事权利遭遇损失，也可能被法院追究相应的法律责任。