当代中国婚姻的舞台剧一直闪烁着一个不太和谐的小丑，它就是彩礼。这是中国传统文化与现代生活交织产生的怪胎，一直备受关注且颇具争议。2024年最高法出台《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（下称：《规定》）

澄清一：彩礼只是民间习俗，法条上根本不支持彩礼一说，这是最高法的司法解释

详见《规定》第一条：以婚姻为目的依据习俗给付彩礼后，因要求返还产生的纠纷，适用本规定。

这就是说，彩礼一词并不是国家法律的明文规定的词条，习俗不是国家法律，彩礼是封建社会遗留下来的糟粕习俗，早就应当废止和清理。

在婚姻中的女方或其父母拿习俗当令箭已被最高法判定为违法。不是所有的习俗都是法律支持的，彩礼习俗存在，但并不等于被国家法律所支持。这不是现代婚恋的标志。国家提倡的是移风易俗。

彩礼多多，幸福多多吗？

澄清二；借婚姻索要彩礼属于违法

第二条明确规定:禁止借婚姻索取财物。也就是说，禁止借婚姻索取财物恐怕就是特指女方（或女方父母）在婚前向男方索取财物的行为是违法的。既然最高法的在《规定》中索取财物是禁止的，那女方或女方父母索要彩礼就是违法的。买卖婚姻的象征—索要彩礼现象将最终消亡。

数钱数的谁手软？

澄清三：为什么索要彩礼违法，还出台此项《规定》？

近年来涉及彩礼纠纷的案件数量呈现上升趋势，为了妥善解决这些案件并平衡双方的利益，出台此项《规定》。这项《规定》是为法律解决民间存在的彩礼纠纷的，尽管法律并不支持民间的所谓彩礼一说。

原则上说，在中国违法必究，执法必严，所以男方拒绝彩礼是正当的，婚姻中坚持男女平等，只有这项规定，中国男人才感觉稍许有点存在感。否则，在婚姻中，女性把中国男性拿捏得不要不要的。

女方或女方父母坚持依据习俗（本身是违法的）索要彩礼，一旦发生婚约财产纠纷，婚约中的女方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。也就是说，索要彩礼的女方以及父母都要受到法律的传唤。

金钱交易-彩礼变味了

澄清四：彩礼尽管违法，鉴于彩礼在民间尚未杜绝，最高法暂时给了认定范围：彩礼与恋爱期间价值不高的小赠送不同

首先，彩礼一般是在婚姻准备阶段由男方家庭向女方家庭赠与的金钱、财物或其他形式的礼品。

其次，彩礼具有一定的经济层面和婚姻准备的含义。它是一种家族间的交流和传统习俗，代表着男方对女方及其家庭的尊重和支持。

此外，彩礼通常在结婚前进行，是一种正式和有仪式感的赠与行为。

姑娘，你出嫁收多少彩礼？

中国式的婚姻，彩礼将最终走向没落，甚至消亡。现在的中国男人集体拒绝彩礼，这是中国社会进步的标志。也是真正落实男女平等的标志。中国男人一直背负的社会与家庭责任过重的问题早就应该给予重视。真正实现男女平等不是一句空话，在中国法制不断健全的今天，广大女性同胞应当跳出传统婚姻的买卖婚姻的怪圈，不要随波逐流。女权主义走向了畸形，女性特权大行其道，最终必将堵死自己通往幸福生活的大道。日本女性的女权主义的下场值得深思。