14代英特尔到底该不该选，这个问题其实不应该被一概而论，当面对X3D的统治力的时候，我们可以认为X3D是好的选择。但是14代英特尔处理器在面对同级的AMD其实更多的是被过分的弱化了。就比如14600KF在面对9600X的时候，这时候14600KF就是更优的选择。

可能光说没人相信，我们不妨用实测数据来说话，看看14600KF在面对9600X的时候是怎样的表现。

前言：

在提供实测数据之前，我们先要保证两者在各方面的配置都是相同的，比如在主板上两边用的都是高端主板，内存频率均为6000MHZ的频率，并且搭配的都是水冷和RTX4060显卡，在此基础上再来进行测试。

一、参数对比

首先来看看两颗处理器的基本参数，这点两者是有非常明显的区别的，比如在核心线程数上，还有在对内存的支持上，都明显是英特尔占优。而9600X则是在基础频率，三级缓存以及TDP上占有优势。而在最大睿频上，两者是相同的，因此可以预见的是，在游戏表现和内容创作上，都应该是英特尔更优。

二、跑分对比

在实际的测试中，我们首先来看跑分测试，先用CPU-Z进行测试，结果上可以看到，在单核跑分上，两者基本上完全相同。但在多核跑分上，14600KF以10123.9分远超9600X的6420。

而在R23的测试当中，再次印证了这一结果，14600KF同样在多核表现上远高于9600X。

而且在3DMARK Time Spy的跑分成绩上、CrossMark的生产率、创作力和响应能力上，14600KF均保持着绝对的优势。

（9600X）

（14600KF）

从跑分测试来看，真的就如同之前所说的，9600X的实际表现确实是不如英特尔的，暂时来看14600KF并没有让人失望。

三、游戏测试

到了具体的游戏测试，我们用3A、网游以及即时战略三种不同的游戏来进行测试。

1、3A游戏测试

3A游戏上，我们用常见的《黑神话悟空》、《孤岛惊魂新曙光》以及《刺客信条：英灵殿》来进行帧率实测。从实测的结果上来看，在平均帧率方面，14600KF的表现没有一款游戏是弱于9700X，尤其是《孤岛惊魂新曙光》14600KF要领先近70帧的水平。

（9600X）

（14600KF）

只有在《刺客信条：英灵殿》这款游戏上，两款游戏的表现比较接近。但总体来说14600KF基本符合预期，但9600X确实没给出太好的表现。

2、网游测试

在网游方面，在《CS2》、《绝地求生》这两款游戏上，14600KF同样是要优于9600X，像《绝地求生》，英特尔直接领先50多帧，在网游表现上也得到了同样的结果，基本上在游戏表现上就可以盖棺定论了。

3、即时战略游戏测试

而在即时战略游戏方面，基本上测试的几个游戏，全面战争、骑马与砍杀、银河破裂者、坦克世界，无论是平均帧率还是最终得分成绩，都是英特尔领先。

（9600X）

（14600KF）

单从游戏测试上来看，9600X完全没有想象中的性能优势，反而英特尔做到了全面领先。其实这个不难理解，9600X有先天弱势的，受限制于内存IOD没有更新实际游戏受到内存性能拖累，无法彻底发挥是必然的结果。而且从总的结果来看9600X的综合游戏性能只有14600KF的89%左右。内容创作只有前者的91%。如果是游戏的话，那么14600KF必然是第一选择。

四、生产力测试

在日常生产力工具的测试方面，Adobe全家桶上，在PS方面两者是基本打平的，而在其他的像AE、PR、LR等的测试得分，英特尔均为优胜者，而且在Blender的三款生产力工具方面，英特尔也同样全面领先。不得不说，在生产力上，英特尔的14600KF更值得信赖。

在这一点上，其实英特尔的架构和多出来的核心线程数才是根本原因。9600X在核心数量、线程数量上劣势很明显，而且相对于Intel异架构来说，9600X确实没有任何优势存在。所以说在创作力上，AMD同样没有优势是必然的。

总结：

当然，除了以上的这些测试内容上的优势之外，14600KF相对9600X来说还有很多其他方面的优势。就比如内存兼容性，只支持D5内存并且还挑内存只对A DIe颗粒友好的9600X，相较于支持D4、D5内存的英特尔来说，装机成本要更大。

而且相对来说，一直都在溢价的AMD，它的首发价格并不被玩家们接受，还要看日后降价幅度是否能够达到预期，先买先被刺是一定的。而英特尔在市场上的保有量高，软件生态和兼容性更好，更重要的是英特尔残值率也相当不错，就算将来换新也会有不错的回血能力。所以说，如果我们在1500-1600这个价位想入手处理器的话，9600X一定不是最优选，而14600KF相较于前者要更好。