乌克兰军队不断破坏俄罗斯军队在顿巴斯后方的桥梁，阻滞俄军后勤和行动
很多人基于俄罗斯的历史形象，坚信俄罗斯能够赢得这场战争，这其实是一种错觉。
最开始，他们坚信俄罗斯能够通过一场闪电战赢得战争，并以1939年德国征服波兰和2003年美国征服伊拉克都超过30天来为俄军初期在基辅战役的迟缓来为这种假设辩护。
然而，俄军最终从基辅和乌克兰北部退却甚至败退（基辅西北部），这结束了这种假设。
现在，他们又开始坚信另外一种设想，那就是俄罗斯打仗最开始总是打得很差，但随后总会凭借庞大的数量优势，在战术调整之后压垮对手。他们将这场战争比作1940年的苏芬战争和1941年的苏德战争，但实际上这种假设也是错误。
他们忘记了一点，战争是最彻底的唯物主义游戏，就像新冠病毒是最彻底的唯物主义者一样，赢得战争，需要真实的资源投入而不是不切实际的幻想。
很多读者都知道，在战争刚刚爆发那一瞬间，我就将这场战争比作1904年的日俄战争和1940年的希意战争。俄罗斯不仅不可能如1979年阿富汗战争那般征服乌克兰的军队，更会如1904年的俄罗斯帝国和1940年的意大利一样，被一个看似比他弱小的国家所击败。
究其原因，非常简单，俄罗斯能够投入战场的资源根本不足以获胜。
1、俄罗斯的兵力严重不足，在这场战争中，俄罗斯能够投入战场的军事力量满打满算只有20万，与之相应的是，乌克兰能够投入战场的军事力量超过40万，这还不算庞大的预备役。
兵力不足的情况下，俄国靠什么维持战线、稳定占领，靠什么保护后勤补给线？这是非常实际的问题。
从俄罗斯方面和乌克兰方面公布的视频我们可以看到，俄罗斯的坦克部队在推进过程中极度缺乏步兵保护，屡次沦为乌克兰反坦克武器掠杀的美餐，这是有违基本战术规则的，究其原因为何？很简单，俄罗斯极度缺乏士兵。
没有兵，任你讲得天花乱坠，任你说得花里胡哨，在战场上都没有屁用，二战期间芬兰人和德国人战术素养堪称极致，但为何失败？兵力不足而已，今天俄罗斯同样兵力不足。
斯特列科夫说，俄罗斯需要全国动员，但是这乃不可能的，因为，作为入侵别国的国家，俄罗斯的动员只有可能在战前完成，一旦入侵开启，军事动员是无法实现的，除非乌克兰军队攻入俄罗斯腹地，或者对俄罗斯进行大规模不断轰炸，否则俄罗斯不可能实现动员，这是政治上做不到的。
克里姆林宫没有在战前动员，犯下了不可饶恕的错误，那么他就如同1940年仓促进入希腊战场的墨索里尼一样，只能凭借有限的现役部队去对抗无限动员的敌人，并最终在持续的耻辱性惨败中被淹没掉。
2、俄罗斯的经济实力和常规军事力量极其有限，这就决定了他根本无法负担这场战争。
最简单的，俄罗斯为这场需要深入敌境的战争仅仅准备了5000辆军用卡车来支持其20万军队的后勤和机动，相比之下，美国一个师的卡车数量就与俄罗斯平齐。在这种情况下，俄罗斯的补给怎能不匮乏呢？基辅地区的俄罗斯士兵甚至为缺粮而困扰，这很正常，因为俄罗斯是一个虚有其表的帝国，与墨索里尼的意大利一样。
1940年墨索里尼50万军队入侵3万英国人镇守的埃及，意大利军队为何溃败？其实原因与今天的俄罗斯一样，意大利军队极其缺乏后勤军用卡车，数量庞大的意大利军队进入沙漠密布的敌人境内后很快因为缺少粮食而士气崩溃，英军装甲部队一反击，接近60万的意大利士兵都变成了俘虏。为何这样？因为意大利的经济实力不足，他的军事力量只是纸老虎，一上战场就会露馅。
但克里姆林宫、墨索里尼和宣传家们往往忽略这种基本的现实，1944年，斯大林大元帅向西方挺进的俄罗斯军队拥有80万辆后勤军用卡车，今天冲向第聂伯河的俄罗斯军队只能配备5000辆，这种实力的差距是不可弥补的。
顿巴斯战场上的俄军后勤卡车部队，可以看到，俄军军用卡车严重匮乏，不得不征用更加无法适应战争环境的民用卡车，这代表着后勤的脆弱
当前俄罗斯军队受到其虚弱经济影响的另一面，还体现在河桥搭建上，下面这两张图，是俄罗斯军队在河流众多的顿巴斯地带修建的后勤军用桥梁，这些桥梁与上图的桥梁一样，都是非常捡漏且容易遭到破坏的简易桥，但事实上，无论是美军和中国军队，都已经具备了通过预制模块快速搭建坚固混凝土钢筋桥梁的能力，俄军依然使用这种脆弱的老式搭桥技术，实际上是俄罗斯国内缺乏相应的技术和经济体所致。
我们必须意识到，战争的胜负从来不取决于双方的历史威名，比起历史上的战争威名，今天的俄罗斯并没有多么耀眼，历史上的奥斯曼帝国和蒙古帝国都曾征服世界，但这并没有使后来衰败的土耳其和蒙古军队更加强大。我们不必为俄罗斯过往的光环所困扰。
要知道，战争是最彻底的唯物主义游戏。
所以，当我们看待俄乌战争时，我们必须要意识到，这是一个经济规模和常规军力规模与韩国相仿的国家（俄罗斯），入侵另一个常规军队规模相等的中型大国，而且后者还得到了西方源源不断的财政军事支援。
俄罗斯极其有限的国力根本无法匹配如此昂贵残酷的游戏，无论是兵力，还是财力，亦或是技术和装备能力，俄罗斯都是严重不足的。
上帝永远站在资源更丰富的一方作战，这就是1904年俄罗斯人在东北、1940年墨索里尼在希腊遭到惨败的根本原因。
战争永远是最彻底的唯物主义游戏，中国人需要做的，不是不切实际、一厢情愿期盼俄罗斯的胜利，而是应该冷静评估俄罗斯战败的后果。
就像历史上伟大的奥斯曼帝国在不断跌破下限的惨败中走向解体一样，今天的俄罗斯也就迈入同样的命运。
评论列表