辽宁阜新，四川宜宾，一男子在夜宵摊，被3人故意挑衅殴打后，拿起一个啤酒瓶，砸向对方。不料却被定性为互殴，拘留3日。男子不服，认为自己的行为属于正当防卫，遂一纸诉状将公安机关告上法院。 （案例来源：四川兴文县人民法院，但为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！） 在某个宁静的夜晚，一名男子申某接受了朋友的邀请，走进了一家热闹非凡的夜宵店。 餐桌上除了邀请的两位挚友之外，还坐了三名小梅邀请的朋友陈某某、丁某以及胡某。 随着夜幕的降临，饭桌的氛围也逐渐变得热烈起来，众人觥筹交错间，不免多喝了几杯。 可就在这欢声笑语之中，却悄然生出了一些不和谐的火花。 陈某某觉得申某的话里带着些嚣张之意，于是背地里，他联合丁某和胡某拉起了一个三人群聊。 在微信群里，他们计划给申某某一个教训，陈某某在群里提议：“如果看不惯他就直接动手，反正赔点钱就能了事”。这个计划就这样悄无声息地在夜幕下展开。 当晚约九点时分，胡某点了一根香烟，并向申某某递了过去。 由于申某某并未主动接过香烟，二人在酒精的作用下，争吵随即展开。并迅速演变为互相谩骂，进而升级为肢体上的推搡。 就在此刻，丁某看准机会，猛然抄起手中的啤酒瓶，狠狠地朝着申某某的头部砸去。 目睹这一幕的申某某，立刻反应过来，同样的动作，他以牙还牙。 紧接着，一直在一旁观望的始作俑者陈某某也加入战局，举起啤酒瓶对准申某某，申某某躲闪不及，被击中肩膀，他愤怒之下，再次举起了手中的武器。 丁某和陈某某见状，准备联手再次出手，但好在周围的朋友们及时赶来，拉开了纠缠在一起的两方。 此后，丁某、陈某某和胡某三人一同离去。 怒火中烧的申某某不甘就此罢休，他拨通了报警电话，希望警方介入，为自己讨回公道。 经过一系列详细的调查和现场取证，警方判断此案件为一起互殴事件，并对涉案的四人均做出了相应的行政处罚。 对于这一结果，申某某无法接受，他认为自己拾起酒瓶是出于自卫行为，而非所谓的互殴，于是他将公安机关告上法庭，并要求撤销对自己的行政处罚。 法院在审理此案时，着重分析了申某某是否存在正当防卫的情形。 根据法律关于正当防卫的规定，申某某必须证明自己出于保护合法权益的目的，且在面临紧急危险时才采取的防卫行为。 而在整个事件中，申某某与胡某因个人恩怨引发的争吵，以及后续的肢体冲突，并不构成正当防卫的必要前提。 此外，申某某在与丁某、陈某某的肢体冲突中，显然带有主观上的攻击意图，不符合正当防卫的法定要件。 基于以上理由，法院最终驳回了申某某的上诉请求。 此案件引发了一众热议，正当防卫的认定标准再一次成为大众关注的焦点。 在这个问题上，法律的界定总是充满挑战，而如何平衡个体权利与社会秩序，更是司法机关面临的严峻命题。 [免责声明]此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。