用户10xxx97 21 2024-01-14 20:49 越位的两个条件：1.对方球员少于2个人接球的人直接进球，2.没有参与直接进球的球员干扰了对方球员而获利。蒋光太属于第二种！裁判是对的！ sky 回复 01-14 23:30 站在一起就是干扰？那足球不要踢了 星辰 回复 01-14 23:41 按你这话说的攻方不能干扰守方，身体对抗性的运动意义何在？你去打乒乓球吧！
鬼归 13 2024-01-14 19:30 如果昨晚是日本 韩国 沙特 伊朗 甚至是卡塔尔打这样一支球队，会差这一个误判吗？说一千道一万，还不是我们自己不行 有你不遗憾 回复 01-15 10:41 对于你的言论只能说:无语！足球比赛进球本就是小概率事件，而你能苛求世界上的每个强队每场几个？意大利队算不算强队？他们就是典型的1:0万岁球队！ dafeng 回复 01-15 06:58 日本这个球确实干净
用户54xxx42 9 2024-01-14 21:47 发角球确实没有越位的说法。但是朱辰杰头球后，蒋光太是倒数第二名球员，且正在移动，并且挡住了对方球员。即使不挡，这个球对方球员也碰不着，但这就是越位规则。
andyaw2014 7 2024-01-14 17:54 明显越位，别随口一句专家，专家都说越位，但是否干扰防守就有争议 黑与白 回复 01-15 18:37 角球越位，而且后面还站对方后卫。 Mitchell 回复 01-15 09:05 你这人就属于杠头
用户10xxx38 5 2024-01-14 18:29 罚角球有越位？ Lycanthrope 回复 01-14 21:26 干扰防守，口误 多点bigcat 回复 01-14 21:40 是啊，球都在底线了，。。。。
今时月 2 2024-01-15 11:43 西亚那帮孙子不都这么玩吗?鸡蛋里挑骨头，准能整哭你，试换位思考一下，如果是西亚球队进的这球，绝对有效。你看昨天晚上香港队最后的时段在禁区里硬生生的手上动作被推倒了，视频裁判组就当没看见不介入。
吐温克那凯 1 2024-01-15 15:21 如果这个球越位，那么下底倒三角传球出来踢进的都是越位球，传完球，球员基本就是最后一个人了，这不越位？因为他下底传球后，是最后一人，干扰了守门员员，万一球又传给他呢，不过真传给他，真越位。
评论列表