判断是否得利确实有一定主观性，但主裁判不应该忘了初心 这球严格来吹越位是没问题的，首先，蒋肯定是在越位位置的，问题是是否得利。这球吹的不是发角球越位 ，是朱顶球以后，蒋在越位位置和对面后卫身体对抗干扰对面后卫解围 。对面后卫有的解围可能或者可以效仿当年的苏亚雷斯门线手球解围 。严格按照规则的话是没问题的。但是，个人觉得这球其实很难解围甚至要付出红点套餐，吹越位尺度过于严格了。 仔细研究这个球的视频，会发现对方后卫既无起跳意图也不可能防住球。 我们假设蒋光泰没有站在这里，这个球也是必进的。既然如此，蒋光泰得利也就无从谈起了。 有人直接把有身体接触等同于得利，这肯定是错误的。举个例子，如果两人依然是在球门线上，但是离球10米远，30米远。你会认为蒋光泰得利么？30米远显然不会了，原因是什么?不好意思，原因不是别的，就是因为后卫不可能破坏进球啊。 那么问题来了，仅仅因为他们在球的下方，后卫就能破坏进球么？以你看球几十年的经验，这个后卫有这个可能么？显然是不可能的啊。 毫无疑问，主裁判扼杀了一场精彩的比赛。越位规则为什么出现，为什么国际足联会在越位规则上不断的修改，不断的做出鼓励进攻的修改。主裁判还是要多多的研究业务，不要浅尝辄止啊。