广东广州，一大爷接到“老战友”电话，答应汇款19000元给对方。大爷来到银行准备汇款，但是银行大厅滚动播放反诈宣传片，大爷意识到可能被骗，赶忙叫停。可是柜台员工已将钱汇出去了，只差大爷在汇款回执单上签名。大爷以未签名为由，要求银行承担这19500元的损失。银行自然不肯。大爷大怒，一纸诉状将银行起诉到法院。最后法院这样判了。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 林大爷最近遭遇了一件糟心的事情，他被骗子骗了19500元钱，为此他将银行告上了法庭，希望可以挽回损失。 但这起诉讼的最终结果是林大爷败诉，不得不自己承担这笔钱。 林大爷年轻时曾在福建服役，他在军队里结识了许多战友，他们之间的感情深厚。 退伍后，林大爷回到家乡广州工作和生活，但一直怀念着那段难忘的军旅生涯。 退休后的林大爷生活闲适，种花养鱼，但时间多了，他更加渴望与昔日的老战友们团聚。 就在这时，一个自称是老朋友的人打来电话，说要在广州出差，希望能和林大爷见个面，林大爷高兴坏了，立马答应了对方的邀请，谁知这正是骗子的圈套。 过了几天，那个自称是战友的人又打电话过来，说自己遇到了一些麻烦，需要19000元钱应急。 林大爷听到后，毫不犹豫地答应了对方的请求，表示第二天一早就会把钱转账给他，骗子随后把银行卡号发给了林大爷。 第二天，大爷早早地赶到银行，他告诉银行工作人员自己要汇款19500元。 但是工作人员在处理这个业务时，林大爷闲着无聊就看到了大厅中大防诈骗宣传广告，突然意识到可能被骗了。 于是赶紧要求取消交易，但银行工作人员告诉他，钱已经转出去了，无法撤回。 对于这件事，林大爷愤怒地将银行告上法庭，他认为这是银行的责任。 他认为，自己还没有在汇款回执单上签名，银行就不能把这笔钱转出去，他还引用民法典第929条的规定，指出如果受托人因过错导致委托人遭受损失，委托人有权要求赔偿。 但银行方面却不认可这个说法，他们认为，他们已经与林大爷达成了委托合同的民事法律关系，合同自成立时就生效了。 他们表示，尽管林大爷未在汇款回执单上签名，但这并不影响委托合同的效力，因此这个责任应由林大爷自行承担。 对此，法院最终做出了判决，在这个案件中，银行是按照林大爷的指示处理汇款的，林大爷是否在回执单上签名并不妨碍合同的效力，因此法院认为银行在这件事情中没有责任。 法院判决林大爷自行承担损失，这无疑是对他的沉重打击。 通过这件事，我们看到了法律的严谨性，也看到了诈骗犯罪的隐蔽性和狡猾性。 我们要时刻提醒自己，不要轻信陌生人，尤其是涉及到金钱的问题时更要格外小心，确保自己的财产安全。 对此各位看官有什么看法，欢迎评论区留言讨论。 （案例来源：广东广州从化法院） [免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，真实性有待考证，请谨慎阅读。 此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。