1月2日，武汉，男子给妻子 20 万彩礼，但两人结婚大半年，妻子一直没和男子有实质性发展，男子忍无可忍，要求妻子退彩礼！妻子却狡辩说：“我没有拒绝与他过生活，是他的问题！”而法院判决引发争议！ （来源：极目新闻，但为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！） 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 孙俊是一位85后的年轻人，他在2019年通过媒婆的介绍，与同龄的张莹确立了恋爱关系。 尽管张莹提出的20万元的高额彩礼和三金让孙俊很犹豫，但由于两人都已30多岁，孙俊最终还是妥协，给了这笔彩礼和金戒指、金手镯、金项链，完成了他们的订婚。 随后，在2022年5月，两人依照农村习俗举办了盛大的婚礼，孙俊更是在接亲之时，给了张莹1万元的开门利是红包。 而当晚的洞房花烛夜并无实质性的成果发生，而在随后的时间里，张莹也一直以工作繁忙为由，拖延了领取结婚证的过程。 由于孙俊需要挣钱养家，有一段时间还外出工作，这导致两人结婚后半年内，实际共同居住的日数不足30天。 在这段时间里，张莹从未主动和孙俊一同尝试圆房，这让孙俊深感不满。 加之他父母的催促抱孙子，张莹却始终无动于衷，最终导致孙俊选择结束了这段名不符实的婚姻。 他要求张莹及其父母返还当初付出的20万元彩礼、三金以及那个1万元的红包。 面对孙俊的要求，张莹却指责孙俊是自己无法完成圆房的真正原因，而她延迟未领证也是因为工作的关系。 她坚称，因为两人已经办过酒席，是公认的夫妻，所以她不应退还彩礼和三金，因为这些钱是对她未来声誉影响的补偿。 法院经过审理此案，引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》的相关规定，鉴于孙俊和张莹并未办理婚姻登记手续，因此裁定彩礼应当予以返还。 在具体实施过程中，法院也考虑到了保护妇女权益的因素，考虑到两人的生活经历以及对张莹的未来影响，最终裁定张莹返还孙俊16万元彩礼及“三金”。 这起事件在社会上引起了极大的反响，许多网友提出了自己的观点，有人认为只要是为了结婚的开销，都应该得到返还，包括1万元的开门利是。 而对于判定返还16万元彩礼的决定，也有人表示不满，质疑为何不进行全额退还，甚至有网友讽刺道，看来这确实是一种赚钱的捷径。 而另一些声音则关心起男女双方在婚姻里的权益，质疑女方是否在故意利用此种方式来达成某种目的，如果是这样，男方应该如何保护自己的权益。 这些问题都指向了一个共同的关注点，那就是在现代社会，传统婚姻关系和各自的权益保障需要重新审视和思考。 对此各位看官有什么看法，欢迎评论区留言讨论。 [免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。