北京一女子，父亲生病和去世后办丧事等，都是她负责的，三个哥哥没出一分钱。两年后母亲生病，又全是她负责的，她老公就有意见了，女子便让三个哥哥来照顾母亲。

可三个哥哥不管，母亲便提出将老房子给女儿，女儿付她32万，然后用这32万请护工，和安置她的晚年生活。女儿同意了，双方便签下了协议。

几年后，老房子拆迁，分到了328万，母亲却把这些钱都分给了儿子，一分钱都没给女儿。女婿知道后很生气，要跟女儿离婚，女儿便把母亲和三个哥哥告上了法庭。

法院经过审理后，判决32万返还给女儿，并且分给女儿65.5万拆迁款，一共97.6万。

事情是这样的：

宋某（化名）是家里唯一的女儿，上面有三个哥哥，但哥哥们都只读到高中毕业，没上大学。只有宋某上了大学，后来与大学里的同学结婚了，婚后住在城里，生活条件不错。

宋某结婚三年后，父亲突然生病，送到了城里的医院里。宋某就承担了父亲的医费药，和老公两个人照顾着父亲，三个哥哥对父亲不闻不问。

两年后父亲去世了，宋某操办了父亲的丧事，三个哥哥还是一分钱也没出。

父亲去世两年后，母亲也病倒了，宋某又承担了医药费。这时，老公开始不满了，岳父母明明有四个子女，为什么有事时全部要女儿承担？

宋某就向三个哥哥提出，让他们负责照顾母亲。可三个哥哥都以“忙”为借口，不愿意照顾母亲。

母亲便提出，将她的老房子给宋某，让宋某拿出32万，用这32万给她请护工和安置她的晚年生活，但要保留她的居住权的，宋某同意了。 三个哥哥家也没意见，所以母女俩签定了协议。

后来母亲出院了，就继续住在那套老房子里，开销靠着女儿出的那笔钱。

一转眼，几年过去了，有一天，宋某和老公偶然听说，母亲的老房子在前段时间轮上拆迁了，分到了328万。夫妻俩很惊讶，就马上去乡下找母亲，母亲已经住到哥哥家了。

宋某问母亲拆迁的事，还说那套房子是她的了，怎么拆迁款没给她？母亲说她是嫁出去的女儿，房子是要给儿子的，所以拆迁款都分给儿子了。

女婿听了很不高兴，出钱时都是他们夫妻俩负责的，分钱时却没有他们的份，他就和宋某吵架了。宋某维护着母亲和哥哥，丈夫很生气，就提出要跟宋某离婚了。

宋某并不想离婚，而且她也知道是娘家人不对，所以她把母亲和三个哥哥告上了法庭，要求平分拆迁款。

法院经过审理后，认为宅基地属于集体所有，女儿的户口已经从村里迁走了，母亲无权将宅基地赠给女儿，所以之前的协议无效。

所以法院宣判32万返还宋某，拆迁款宋某可以分得20%，也就是65.6万，一共97.6万。

母亲和三个哥哥不服，提起上诉，但二审维持原判。

现在男女平等，儿子和女儿享有平等的继承权，也同样都要赡养父母的。在父母有事时，不能出钱出力叫女儿承担，有好事时却让儿子享受，那女儿当然要不服了。