广东江门，一老人83岁去世，老人只有一个侄子，但是村委会却擅自将老人的房子拆除重建。侄子得知后，认为老人的房子应当归自己，因为自己抚养了老人十几年。但是村委会认为，老人无儿无女，房子应当归集体所有。侄子要求村委会补偿30万元，但是未果。侄子大怒，一纸诉状将村委会起诉。最后法院认定，侄子取走了老人的4万元，房子应当归村集体所有。 （来源：裁判文书网，但为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！） 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 李鑫站在他叔叔曾经居住过的房子前，心情复杂至极，房子已不复存在，取而代之的是一片空旷的土地和一个新建筑的地基。 他知道，这一切都是由于他和村委会之间的激烈争执引起的。 村委会认为，既然李大爷无儿无女，且所有直系亲属都已去世，那么他的房子就应该归村集体所有。 而李鑫并不认同这一点，他认为自己是李大爷的亲侄子，并且一直对他照顾有加，因此有权继承这座房子。 事情要从几个月前说起，那时，李大爷在过完83岁生日后不久安详地离开了这个世界。 作为他的亲侄子，李鑫一直对这位老人照顾有加，甚至在他生病时衣不解带地照顾他。 李大爷也对李鑫充满感激之情，曾不止一次地表示，自己离世后，希望李鑫能继承自己的房子。 而当李大爷去世后，村委会却以李大爷没有合法继承人为由，宣布他的房子归村集体所有，并在未经李鑫同意的情况下将其拆除并准备重建。 李鑫无法接受这一事实，他与村干部发生了激烈的争吵，村干部坚持认为，根据民法典的相关规定，李大爷的房子应归村集体所有，而李鑫并非法定继承人，因此无权干涉此事。 李鑫则反驳说，虽然自己不是法定继承人，但他对李大爷的照顾足以让他获得部分遗产，更何况李大爷本人也曾明确表示要将房子留给他。 这场争论持续了很长时间，双方各执一词，互不相让，最终，李鑫决定寻求法律途径来解决问题。 他向法院提起诉讼，请求确认自己对李大爷房子的继承权。 在这个过程中，双方都提出了各自的理由和证据，李鑫强调了自己对李大爷的照顾以及李大爷本人的意愿，而村委会则依据民法典的规定进行反驳。 经过审理，法院作出了最终判决，法官指出，尽管李鑫对李大爷的照顾值得称赞，但这并不构成法定的继承权。 同时，考虑到李大爷无儿无女，父母也已不在人世，根据民法典的相关规定，他的房子确实应该归村集体所有。 法院也认为，李鑫作为李大爷的亲侄子，对他多年的照顾是一种道德上的义务履行，因此，可以在一定范围内给予他经济上的补偿。 法院判决李鑫败诉，但同时指出，鉴于李鑫对李大爷的照顾，他可以保留从李大爷银行账户中取走的4万元，这笔钱将作为对他的补偿。 这个结果虽然未能完全满足李鑫的期望，但也在一定程度上体现出了法律的公正和人情味。 在这个案件中，李鑫的善良和孝心得到了一定程度的体现，尽管在法律上他没有继承权，但他的行为仍然值得我们学习和赞扬。 对此各位看官有什么看法，欢迎评论区留言讨论。 [免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。