黄德义修桥的“善举”与“恶行”之争，终于“水落石出”，法院终审判决告诉了我们四个事实，给了我们三个启示。 2023年12月25日，吉林省白城市中级人民法院对黄德义等人寻衅滋事再审公开宣判，对黄德义、何树春等主要罪犯维持原判，对其他人员减轻判罚。而最重要的是，这次详细还原了事情的真实经过： 第一，黄德义修桥之处的河道原本有一条“老道”。该处河床坚硬且水流较浅，周围群众长期从此处过河，形成一条过河老道和两侧的连接便道，大多年份中的大多数时间，行人和各种车辆均可从从此过河。 第二，修桥之后人为破坏了原“老道”和“便道”。黄德义等人出资在此处修建了浮桥和固定桥后，以堆土、挖坑等方式将河道内老道及便道封堵破坏，迫使过往车辆只能从桥上通过。 第三，非法强制收取通行费。黄德义等人在桥头设置铁链、绳索，组织家族成员全天排班看守，对过往车辆强行收取过桥费，多次引发争执和纠纷。 第四，多次遭到处罚仍拒不改正。当地水利部门多次要求黄德义等人停止非法收费行为，并对其进行了处罚。但涉案人员明知违法事实，却拒不改正，继续实施非法收费行为，多次强拿硬要他人财物。 看到这里，事实已经非常清楚了。黄德义等人修桥，根本不是出于“好心”，更不是“善举”，完全是一种“此路是我开，要打此路过，留下买路财”的土匪行径，确实属于寻衅滋事。在被法院判罚犯罪之后，不但不思悔改，还虚构事实并发布到了网上，企图用“善举”来包装自己，用舆论压力来迫使司法机关“让步”，其行为更是扰乱视听。 重要启示： 第一，无论是网络媒体还是普通网民，都不应该轻易被一些个人言论“蒙蔽双眼”，要相信法律的公平公正。 第二，司法部门在判罚类似案件时，应该尽可能的详细还原事情经过，而不应该采用一些模糊简单的方式介绍案情，避免被舆论误解。 第三，政府该干的事情要坚决干好。比如，该修的桥，政府应该及早安排，政府把桥建好自然就没有后续事件了。还有，既然水利已经多次处罚了，就应该坚决予以拆除非法建筑，不能打打停停，久拖不决，让问题越积越复杂。 资料图片均源自网络。#文章首发挑战赛#