山东潍坊的魏先生是现役军人，和妻子结婚十余年，育有两子。去年，魏先生发现，6岁的小儿子竟不是亲生，而妻子也承认出轨。魏先生念及夫妻情谊，愿意成全妻子，同意离婚。没想到，妻子狮子大开口，索要200万元和一套住房。

对于妻子的要求，魏先生非常气愤。妻子明明是过错方，而且第三者的行为属于破坏军婚，魏先生重感情不追究二人的责任，但妻子居然如此贪婪。

魏先生和妻子在2011年4月登记结婚，婚后第二年有了大儿子。2017年，小儿子出生。魏先生当时还在部队服役，根本没有发现妻子的变化，对小儿子的出生也极为欣喜。

2020年，魏先生退役回家，发现妻子对自己态度变了，也不照顾家。一次，夫妻二人发生争吵，魏先生一气之下说：你是不是外面有人了？没想到，这一时的气话，居然套出了实情。妻子一开始还矢口否认，但最后还是承认了自己出轨的事实。

由于妻子承认出轨，家人和朋友纷纷建议魏先生做一下亲子鉴定。魏先生经过一番思想斗争，终于下定决心做鉴定。第一次，结果显示小儿子不是魏先生亲生的。第二次，魏先生特意要了书面报告，结论仍然是魏先生和孩子没有血缘关系。

去年8月份，魏先生决定追究第三者的责任，以涉嫌破坏军婚罪，到派出所报案。民警立案后，再次组织进行鉴定，并对魏先生妻子、第三者及小儿子三人进行鉴定，鉴定结果支持妻子、第三者是小儿子的生物学的母亲、父亲。

今年11月1日，魏先生收到了检察院的告知书。原来，经调查核实，魏先生的妻子从2014年开始到2021年一直和第三者保持接触，第三者先后给其转账近5万元，小儿子过生日或其他节日时，第三者还会祝儿子生日快乐。而且第三者也承认，其对魏先生是现役军人这一事实是明知的。

目前，本案仍在办理中。

魏先生表示：养了6年的孩子，不是亲生的，明确要求追究责任，赔偿抚养费、生活费、鉴定费等各项损失。

妻子在魏先生当兵期间婚内出轨，还生了一个孩子，而且瞒着魏先生让其承担抚养义务。即使如此，在魏先生最初提出离婚时，妻子居然还要求分200万元和一套住房，真是人心不足蛇吞象。结果，魏先生查明一切，第三者也将面临牢狱之灾。

刑法第259条规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

有网友说，魏先生的妻子应当同样构成破坏军婚罪。

在感情上，可能确实如此，但在法律上，构成破坏军婚罪的主体的只能是第三者。这是因为，破坏军婚罪的保护对象是现役军人的婚姻关系，而配偶也是婚姻关系中不可缺少的一方的当事人。法律比较要给军人一方留有余地，即允许军人挽回自己的家庭。

但是，如果魏先生的妻子在外长期与男方以夫妻名义同居，则涉嫌重婚罪。

刑法第258条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

由于破坏军婚罪对第三者的处罚要重于重婚罪，因此，魏先生妻子的出轨对象应当按照破坏军婚罪定罪量刑，而非重婚罪。

还有网友给出注意，魏先生可以选择不同意离婚，这样妻子就难以解除婚姻关系。

首先，如此赌气并不值得，这是在拿妻子的错误来惩罚自己。其次，这一作法在法律上也不具有可行性。

民法典第1081条规定，现役军人的配偶要求离婚，应当征得军人同意，但是军人一方有重大过错的除外。

注意，这里规定的是现役军人，魏先生已经退出现役，魏先生的婚姻已不属于军婚。

但有人会问，那第三者问什么还会构成破坏军婚罪呢？

这是因为，第三者是在魏先生服役期间，与魏先生妻子交往。虽然魏先生现在已经退出现役，但不影响将第三者之前的行为认定为破坏军婚。

最后，如果魏先生起诉离婚，妻子将为其过错买单。

民法典第1087条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

虽然民法典在婚姻关系中对子女和女方的利益略有倾斜，但是，本案的特殊性在于，魏先生是婚姻中的无过错方，而妻子在婚姻中具有重大过错。因此，魏先生可依据保护无过错方的原则，要求多分财产。

不仅如此，民法典第1091条规定，因夫妻一方有重大过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。

虽然法律没有明确列举，但在司法实践中，婚内出轨并和他人生下孩子，法院一般都会认为构成重大过错。

因此，魏先生有权在离婚的同时，要求妻子承担损害赔偿责任。损害赔偿责任包括两方面：一是财产损害，即魏先生为抚养小儿子而之处的费用；二是精神损害，即妻子背叛婚姻给魏先生造成巨大精神折磨和痛苦。