以色列的残暴行为，是越来越引发国际舆论的愤怒，就连西方阵营也出现严重分化。 因为但凡还有点人类良知，都不会认同以色列的残暴行为。 比方说，今年8月刚辞职的英国国防大臣也公开批评以色列。 但我注意到，这些最近口风转变的西方政客，口径十分一致。 都会说自己不是呼吁停火，支持以色列消灭哈马斯，但以色列需要停止这种“粗暴、不分青红皂白的攻击方式，它需要以不同方式打击哈马斯”。 这些西方政客说得还比较隐晦，不够直接，其实他们就是认为以军不能以屠杀平民的方式来消灭哈马斯，要更有针对性一些。 他们并不是反对以色列，也不呼吁停火，只是反对内塔尼亚胡等以色列极右翼势力搞这种屠杀。 这种口径最近在西方国家声量突然大了起来，显然是有背后推手。 比方说，13日拜登在一次竞选筹款活动中称，“由于以色列对加沙地带“不分青红皂白”的轰炸，该国可能会失去全球对其打击哈马斯战争的支持。” 这是本轮巴以冲突爆发以来，拜登对内塔尼亚胡的最严厉批评。 拜登说：“以色列的安全可以依靠美国，但现在以色列不只拥有美国。以色列还有欧盟，有欧洲，可因为无差别的轰炸，以色列开始丧失那些支持。” 就连拜登都说以色列在搞无差别轰炸。 这其实也不是拜登突然良心发现，也不是美国要跟以色列做切割。 只是民主党背后的犹太资本发现，如果任由以色列极右翼继续这样搞屠杀，全球反犹浪潮会越发激烈，这会危及在美国的犹太人利益。 所以，在12月1日，为期7天的短暂临时停火结束后，拜登政府和以色列极右翼的矛盾就越发明显。 很多人不太理解，美国一边无底线纵容以色列，一边是拜登政府开始批评以色列。 但如果有看过我之前分析美国内部资本派系的文章，就不会感到奇怪。 犹太资本支持的民主党，跟以色列极右翼势力，关系一直就不好。 是昂撒资本支持的共和党，跟以色列极右翼势力关系很好。 同时强调一下，犹太资本跟以色列极右翼势力关系不好，不代表犹太资本就好。 犹太资本比较善于幕后搞事情，来阴的，不喜欢在台前高调，这是基于犹太人千年流散政治的影响，喜欢背地里暗戳戳的搞“寄生”，而不是简单粗暴的摧毁对方。 而昂撒资本则喜欢简单粗暴的风格，做事情也比较极端，喜欢彻底毁灭对方。 说白了，犹太资本是伪君子，昂撒资本是大恶人。 有时候，这种来阴的，威胁更大。 明枪易躲暗箭难防。 对世界各国发动颜色革命，基本就是犹太资本支持的民主党这一派所为。 而昂撒资本支持的共和党，则喜欢直接摧毁，直接发动战争，这也是共和党背后的美国本土军工资本的利益影响。